コメント
将来のコストについて
現在の国民健康保険料（＋介護保険料）の計算は医療費支払いと保険料収入が均等になるように去年の実績を元に決められています。
東京都葛飾区の場合は今年は去年に比べて保険料率がアップしています。
で、将来は少子高齢化で医療費の増大により、保険料率は将来は大きくアップするものと見られます。
特に健康弱者の多い国民健康保険の人はこれが顕著に現れます。
特定口座のメリットは、特定口座源泉ありの部分は確定申告が原則的に不要で、この部分の利益に対しては国民健康保険料（＋介護保険料）が上がる心配が無いのが最大のメリットです。
現在、第２号被保険者のグループも早期リタイヤを目指している人は、リタイヤ時点で国保に切り替わる（時限的に２年間は継続可能とされていますが・・・）可能性が高いので、コスト上昇は避けられないでしょう。
海外ＥＴＦの最大のデメリットは第１号被保険者の場合は売却コストが非常に高くなる点です。
最近の事例ではＰＥＨが償還されました。
これに伴い、自分で確定申告する必要が出てきます（但し、損失の方が圧倒的に多いはずです）。
言い方を変えるのならば、第１号被保険者の場合は海外ＥＴＦよりもその部分については国民年金基金、確定拠出型年金に投資をする方が国民健康保険料（＋介護保険料）が下がる分のリターンの獲得が出来るので有利だと言う事も出来ます。
こう言った理由から海外ＥＴＦでは無くて、第１号被保険者の場合は特定口座源泉有り対応のインデックスファンド、国民年金基金、確定拠出型年金を選ぶ人が多いと思われます。
そう言う意味からも海外ＥＴＦで早く特定源泉有りが使えるようにして欲しいと思います。
東京都葛飾区の場合は今年は去年に比べて保険料率がアップしています。
で、将来は少子高齢化で医療費の増大により、保険料率は将来は大きくアップするものと見られます。
特に健康弱者の多い国民健康保険の人はこれが顕著に現れます。
特定口座のメリットは、特定口座源泉ありの部分は確定申告が原則的に不要で、この部分の利益に対しては国民健康保険料（＋介護保険料）が上がる心配が無いのが最大のメリットです。
現在、第２号被保険者のグループも早期リタイヤを目指している人は、リタイヤ時点で国保に切り替わる（時限的に２年間は継続可能とされていますが・・・）可能性が高いので、コスト上昇は避けられないでしょう。
海外ＥＴＦの最大のデメリットは第１号被保険者の場合は売却コストが非常に高くなる点です。
最近の事例ではＰＥＨが償還されました。
これに伴い、自分で確定申告する必要が出てきます（但し、損失の方が圧倒的に多いはずです）。
言い方を変えるのならば、第１号被保険者の場合は海外ＥＴＦよりもその部分については国民年金基金、確定拠出型年金に投資をする方が国民健康保険料（＋介護保険料）が下がる分のリターンの獲得が出来るので有利だと言う事も出来ます。
こう言った理由から海外ＥＴＦでは無くて、第１号被保険者の場合は特定口座源泉有り対応のインデックスファンド、国民年金基金、確定拠出型年金を選ぶ人が多いと思われます。
そう言う意味からも海外ＥＴＦで早く特定源泉有りが使えるようにして欲しいと思います。
売却コストの計算例（東京都葛飾区）
特定口座源泉有りの効果を確かめる為に１つ計算してみます。
モデルケース：年齢５０歳、年収２００万円で税率は２０％の分離課税を適用（第１号被保険者、国民健康保険、介護保険）
社会保険料控除を０円、基礎控除のみとします。
売却益０円と１００００円に対しての東京都葛飾区の料率でのコスト比較
なお、この場合は確定申告が任意になる場合が有りますが、あくまでも確定申告をすると言う前提で計算します。
売却益０円
住民税 90500
所得税 42000
国民健康保険（＋介護保険料）147850
----------------------------------
280350
売却益１００００円
住民税 91000
所得税 43500
国民健康保険（＋介護保険料）148400
----------------------------------
282900(+2550)
将来の税率である源泉分離課税２０％の場合は確定申告するだけで売却コストは２５．５％になりました。
なお、年収４００万円でも結果は同じでした。
つまり、特定源泉有りでは売却コストが利益に対して２０％、一般口座では売却コストが２５．５％になります。
将来、国民健康保険（＋介護保険）の料率が変更されてコストが変わる可能性が有ります。
長々と失礼しました。
モデルケース：年齢５０歳、年収２００万円で税率は２０％の分離課税を適用（第１号被保険者、国民健康保険、介護保険）
社会保険料控除を０円、基礎控除のみとします。
売却益０円と１００００円に対しての東京都葛飾区の料率でのコスト比較
なお、この場合は確定申告が任意になる場合が有りますが、あくまでも確定申告をすると言う前提で計算します。
売却益０円
住民税 90500
所得税 42000
国民健康保険（＋介護保険料）147850
----------------------------------
280350
売却益１００００円
住民税 91000
所得税 43500
国民健康保険（＋介護保険料）148400
----------------------------------
282900(+2550)
将来の税率である源泉分離課税２０％の場合は確定申告するだけで売却コストは２５．５％になりました。
なお、年収４００万円でも結果は同じでした。
つまり、特定源泉有りでは売却コストが利益に対して２０％、一般口座では売却コストが２５．５％になります。
将来、国民健康保険（＋介護保険）の料率が変更されてコストが変わる可能性が有ります。
長々と失礼しました。
私も要望出してます。みんなで海外ETFの特定口座の要望を出し続ければ実現出来ると思います。特定口座対応のネット証券が出ればすぐに資金移動させるつもりです。（＾＾）
確定申告は面倒だ
こんにちは
経営者の方だと確定申告は当たり前にやっておられるので特定口座ありなしにこだわらなくてもいいでしょうね。
損益通産や損失繰越もありますから
ただサラリーマンで確定申告なしからありに変わるのは正直言ってきついです。
できればやりたくないというのが本音ではありますが
投資商品も複数あったり雑所得が増えたりしてくると覚悟を決めて最初から確定申告するつもりで取り組んだ方が結果的に経費をしっかり申告できたりするんでプラスに働くことも多いと思います。
絶対にこっちと言い切れない難しい税制ですよね。
ではまた！！
経営者の方だと確定申告は当たり前にやっておられるので特定口座ありなしにこだわらなくてもいいでしょうね。
損益通産や損失繰越もありますから
ただサラリーマンで確定申告なしからありに変わるのは正直言ってきついです。
できればやりたくないというのが本音ではありますが
投資商品も複数あったり雑所得が増えたりしてくると覚悟を決めて最初から確定申告するつもりで取り組んだ方が結果的に経費をしっかり申告できたりするんでプラスに働くことも多いと思います。
絶対にこっちと言い切れない難しい税制ですよね。
ではまた！！
電子交付
以前はSBI証券については、米国株取引は書面で報告書くれましたが、今は電子交付になってしまいました。
あれって、５年でデータ消えますよね。
長期投資の方、忘れずにPDFファイルを保存かつバックアップしておかないと、売却の申告時に買値の証拠がなくなって思わぬ納税額になりかねますね。
もっとも一般口座は無申告や買付時の書類をズルするケースもあり、そういった対策に特定口座が導入されたわけですが。
日本の明るい未来のために正しく納税したいですねぇ。
あれって、５年でデータ消えますよね。
長期投資の方、忘れずにPDFファイルを保存かつバックアップしておかないと、売却の申告時に買値の証拠がなくなって思わぬ納税額になりかねますね。
もっとも一般口座は無申告や買付時の書類をズルするケースもあり、そういった対策に特定口座が導入されたわけですが。
日本の明るい未来のために正しく納税したいですねぇ。
平均取得価額
一般口座の場合、譲渡損益を計算するには、同一銘柄を何度も売買（長期投資の場合は買い増しのみ？）するたびに平均取得価額を計算し直さないといけませんよね。しかも、円貨に換算するには、そのときどきの為替レートも掛けてやらなければいけないと。
私の場合、海外ETFはTOKとVOWを基本に数銘柄ですし、リレー投資のため海外ETFを買い増しするのは年に数回ですのでそれほどでもないのですが、数十銘柄を頻繁に売買されている方はどうしておられるのでしょうか？
以前、FXで脱税した主婦が摘発されて話題になりましたが、特に「脱税してやろう」という邪悪な意図がなくても、どうやって納税額を計算したらいいものか途方に暮れるのが一般市民というものではないでしょうか。
私の場合、海外ETFはTOKとVOWを基本に数銘柄ですし、リレー投資のため海外ETFを買い増しするのは年に数回ですのでそれほどでもないのですが、数十銘柄を頻繁に売買されている方はどうしておられるのでしょうか？
以前、FXで脱税した主婦が摘発されて話題になりましたが、特に「脱税してやろう」という邪悪な意図がなくても、どうやって納税額を計算したらいいものか途方に暮れるのが一般市民というものではないでしょうか。
＞タカちゃんさん
タイムリーなコメント、ありがとうございました！
記事本文中に追記で一部引用させていただきました。
特定口座の大きなメリットですね。
＞としさん
特定口座対応のネット証券が現れれば、資金移動・ETF移管するかたも多いのではないかと思っています。
多くの直接要望が集まれば、きっと実現すると思います。
＞SONさん
ご存知かと思いますが、特定口座に入れていても、それを確定申告することは出来ます。
損失の繰越など、申告したい時には申告すればいいと思いますよ(^^)
＞一般人さん
正しい納税のためにも特定口座対応が効果的だと思います。
＞レイさん
だからこそ特定口座対応が求められると思いませんか？
せっかくの税務処理を簡略化させるための制度ですから、対応を要望していきましょう。
タイムリーなコメント、ありがとうございました！
記事本文中に追記で一部引用させていただきました。
特定口座の大きなメリットですね。
＞としさん
特定口座対応のネット証券が現れれば、資金移動・ETF移管するかたも多いのではないかと思っています。
多くの直接要望が集まれば、きっと実現すると思います。
＞SONさん
ご存知かと思いますが、特定口座に入れていても、それを確定申告することは出来ます。
損失の繰越など、申告したい時には申告すればいいと思いますよ(^^)
＞一般人さん
正しい納税のためにも特定口座対応が効果的だと思います。
＞レイさん
だからこそ特定口座対応が求められると思いませんか？
せっかくの税務処理を簡略化させるための制度ですから、対応を要望していきましょう。
VTなどの良質なETFがあるのになかなか手が出づらいのがここらへんですね。
どこが一番早く手をつけるか。
楽天→ＳＢＩ→マネックスって順番な気がする。
どこが一番早く手をつけるか。
楽天→ＳＢＩ→マネックスって順番な気がする。
特定口座
海外特定口座、まさに待ち望んでいます。
次の、分配金再投資、の前に、インデックスファンドの信託報酬少し引き下げやってくると見ています。
その後、分配金再投資プログラムだと思うので、当分先になりそうですね。
まずは、海外特定口座ですね。
専業主婦や、日本株投資のみで暮らしている人にとっては、これがないと手が出ません。
税務署にとっても、悪くない話だと思うのですが・・・裏の取引があるんでしょうね。
次の、分配金再投資、の前に、インデックスファンドの信託報酬少し引き下げやってくると見ています。
その後、分配金再投資プログラムだと思うので、当分先になりそうですね。
まずは、海外特定口座ですね。
専業主婦や、日本株投資のみで暮らしている人にとっては、これがないと手が出ません。
税務署にとっても、悪くない話だと思うのですが・・・裏の取引があるんでしょうね。
＞たまさん
僕の予想は、楽天→マネックス→SBIの順番かな～（根拠なし）
＞masahiroさん
特定口座・DRIPは「証券会社」のサービスなのに対して、インデックスファンドの信託報酬引き下げは「運用会社」の範疇なので、同列で扱うのはちょっと違うのではないでしょうか。
まずは、特定口座とのご意見には異議ありません！(^^)
僕の予想は、楽天→マネックス→SBIの順番かな～（根拠なし）
＞masahiroさん
特定口座・DRIPは「証券会社」のサービスなのに対して、インデックスファンドの信託報酬引き下げは「運用会社」の範疇なので、同列で扱うのはちょっと違うのではないでしょうか。
まずは、特定口座とのご意見には異議ありません！(^^)
