コメント
住信ＡＭ、グッジョブ！！！！
しばらくは無いなと諦めもありましたが、いい意味で予想を裏切られました。
恐らく、かなり身を切り、販社とのハードなネゴシエイトの末のことだと思います。
よくやった、感動した！！！！
しばらくは無いなと諦めもありましたが、いい意味で予想を裏切られました。
恐らく、かなり身を切り、販社とのハードなネゴシエイトの末のことだと思います。
よくやった、感動した！！！！
素晴らしいー！ ＾＾
中央三井外株・外債インデックスファンド
昔(と言っても数年前ですが)積み立てていたファンドは相変わらず
高いコストのまま。めんどうなのでそのままですが忘れられてるのか。
当時はなかなか好評だったのですけどね。
高いコストのまま。めんどうなのでそのままですが忘れられてるのか。
当時はなかなか好評だったのですけどね。
STAM（SMT）シリーズの信託報酬引き下げ、朗報です！
水瀬さん、こんにちは。
マネックス証券で、ＳＴＡＭシリーズ１本槍２年半の自分に
とっては、この時期でのＳＴＡＭシリーズの信託報酬引き下げ
は、先日のマネックスの中国株口座の特定講座化とともに朗報
です。
これも、インデックス投資ナイトでの個人投資家の意見や、水瀬
さん始め、インデックスブロガーの方の貢献が大きいと思います。
日本のインデックスファンドの信託報酬は、海外に比べて、まだ
まだ割高ですが、日本のインデックス・ファンドもバンガードの
様に、低コストで良質なインデックス・ファンドの提供を目指し
ていって欲しいですね。
ここに来て、日本は、ファンドも投資インフラも進化してきてい
ますね。これからも、個人投資家の意見をブログ等で発信してい
きましょう。
とにかく、住信ＡＭさん、ありがとうございます！ですね。(^^)
マネックス証券で、ＳＴＡＭシリーズ１本槍２年半の自分に
とっては、この時期でのＳＴＡＭシリーズの信託報酬引き下げ
は、先日のマネックスの中国株口座の特定講座化とともに朗報
です。
これも、インデックス投資ナイトでの個人投資家の意見や、水瀬
さん始め、インデックスブロガーの方の貢献が大きいと思います。
日本のインデックスファンドの信託報酬は、海外に比べて、まだ
まだ割高ですが、日本のインデックス・ファンドもバンガードの
様に、低コストで良質なインデックス・ファンドの提供を目指し
ていって欲しいですね。
ここに来て、日本は、ファンドも投資インフラも進化してきてい
ますね。これからも、個人投資家の意見をブログ等で発信してい
きましょう。
とにかく、住信ＡＭさん、ありがとうございます！ですね。(^^)
主要4クラスはCMAM、先進国リートはfunds-iと、現状最安だった信託報酬に合わせてきましたね。新興国モノは年金積立の発表が先月で、間に合わなかったのか、現状の0.63%がすでにギリギリの水準なのか、あるいは数年後にまた値下げする余地を残したのか？
とにかく、このSTAMの決定に対する、eMAXISの反応が楽しみですね。
eMAXISはまだ信託報酬下げたこと無いですし。
とにかく、このSTAMの決定に対する、eMAXISの反応が楽しみですね。
eMAXISはまだ信託報酬下げたこと無いですし。
結局振り出しに（笑）
3つのシリーズとも持っていたので、集約しようとした矢先にこのニュースを見ました。これなら集約する為に一度売買する手間が省けたのでラッキーです。ついでに手数料だけで無く、ファンドごと一緒になっちゃえと期待するぐーたら投資家です（笑）
≫しばらくは無いなと諦めもありましたが、いい意味で予想を裏切られました。
≫恐らく、かなり身を切り、販社とのハードなネゴシエイトの末のことだと思います。
そうだろうと思います。
STAMの販社とCMAMの販社は数が全然違う（STAMの方がとても多い）ので、「CMAMに合わせるから」と言って「ハイそうですか」とはならないと思います。
≫中央三井外株・外債インデックスファンド
同じ運用会社で同じ運用対象のインデックスファンドが、違う信託報酬というのは納得しづらいものがありますよね。
≫日本のインデックスファンドの信託報酬は、海外に比べて、まだまだ割高ですが、日本のインデックス・ファンドもバンガードの様に、低コストで良質なインデックス・ファンドの提供を目指していって欲しいですね。
同感です。
≫とにかく、このSTAMの決定に対する、eMAXISの反応が楽しみですね。
eMAXISはまだ信託報酬下げたこと無いですし。
今後のeMAXISの動向に要注目ですね。
≫3つのシリーズとも持っていたので、集約しようとした矢先にこのニュースを見ました。これなら集約する為に一度売買する手間が省けたのでラッキーです。ついでに手数料だけで無く、ファンドごと一緒になっちゃえと期待するぐーたら投資家です（笑）
冗談抜きで、マザーファンドの統合は要検討課題だと思います。
日本ではまだファンドの合併例はありませんが、今後は金融機関の合併にともなうファンドの合併はありえるし、あるとすればインデックスファンドが第1号になるのではないかと思います。
≫恐らく、かなり身を切り、販社とのハードなネゴシエイトの末のことだと思います。
そうだろうと思います。
STAMの販社とCMAMの販社は数が全然違う（STAMの方がとても多い）ので、「CMAMに合わせるから」と言って「ハイそうですか」とはならないと思います。
≫中央三井外株・外債インデックスファンド
同じ運用会社で同じ運用対象のインデックスファンドが、違う信託報酬というのは納得しづらいものがありますよね。
≫日本のインデックスファンドの信託報酬は、海外に比べて、まだまだ割高ですが、日本のインデックス・ファンドもバンガードの様に、低コストで良質なインデックス・ファンドの提供を目指していって欲しいですね。
同感です。
≫とにかく、このSTAMの決定に対する、eMAXISの反応が楽しみですね。
eMAXISはまだ信託報酬下げたこと無いですし。
今後のeMAXISの動向に要注目ですね。
≫3つのシリーズとも持っていたので、集約しようとした矢先にこのニュースを見ました。これなら集約する為に一度売買する手間が省けたのでラッキーです。ついでに手数料だけで無く、ファンドごと一緒になっちゃえと期待するぐーたら投資家です（笑）
冗談抜きで、マザーファンドの統合は要検討課題だと思います。
日本ではまだファンドの合併例はありませんが、今後は金融機関の合併にともなうファンドの合併はありえるし、あるとすればインデックスファンドが第1号になるのではないかと思います。
質問させてください。
いつも参考にさせてもらってます。
はずかしながら、基本的な質問をさせてください。
SMTが信託報酬をCMAMにあわせるとのことですが、信託財産留保には差があります。
例えば、日本債券インデックスe では0％ですが、SMT 国内債券インデックス･オープンでは0.05％です。
ファンドを選択するときにはには色んな要素があると思いますが、コスト面からいうと、やはりこれもないほうがいいのですか？
長期保有で考えています。
見当違いな質問であれば、消してください。
よろしくお願いします。
はずかしながら、基本的な質問をさせてください。
SMTが信託報酬をCMAMにあわせるとのことですが、信託財産留保には差があります。
例えば、日本債券インデックスe では0％ですが、SMT 国内債券インデックス･オープンでは0.05％です。
ファンドを選択するときにはには色んな要素があると思いますが、コスト面からいうと、やはりこれもないほうがいいのですか？
長期保有で考えています。
見当違いな質問であれば、消してください。
よろしくお願いします。
