メガバンクのリスク性商品残高が増えていることに対する警鐘
メガバンクのリスク性商品の残高が増えているそうです。
この事に関して、再び、警鐘を鳴らしたいと思います。
【NIKKEI NET 2006/06/27より引用】
リスク性商品、2割増の12兆円・大手3行の3月末残高
三菱東京UFJ、みずほ、三井住友の3大銀行で投資信託や年金など運用次第で手取り額が変わる「リスク性商品」の販売が伸びている。3行の販売残高は3月末に12兆円強と、1年間で約2割増えた。低金利が続くなか、個人がリスク性商品を購入する動きは確実に広がっている。銀行は購入トラブルを防ぐため、運用リスクを含めた商品説明の徹底などにも力を入れ始めた。
規制緩和を受け、銀行窓口では98年12月に投信、2002年10月から生損保の個人年金を販売できるようになった。投信や年金の販売は銀行にとって手数料収入につながることから、リテール(小口金融)取引のなかでも重点的に経営資源を投入する分野になっている。 (07:02)
【引用終わり】
投資をしている仲間として、メガバンクで投資されている方、これからメガバンクで投資を始めようとお考えの方を本気で心配しております。ひとこと言わせてください。
率直に申し上げて、メガバンクのリスク性商品(投資信託・外貨預金)には、ろくなものがないのが現状だと僕は思います。
求めている投資信託がそのメガバンクにしかない等、積極的にメガバンクを選択しているのであれば何も申し上げることはありません。
しかし、ただ何となく、身近だったから、定期預金とセットで買えば金利優遇キャンペーンがあったからというような理由で、メガバンクで投資を始めてしまった方、これから始めようという方は、今からでも、購入金融機関について十分に比較検討されることをおすすめします。
僕がそこまで言う理由は……
この事に関して、再び、警鐘を鳴らしたいと思います。
【NIKKEI NET 2006/06/27より引用】
リスク性商品、2割増の12兆円・大手3行の3月末残高
三菱東京UFJ、みずほ、三井住友の3大銀行で投資信託や年金など運用次第で手取り額が変わる「リスク性商品」の販売が伸びている。3行の販売残高は3月末に12兆円強と、1年間で約2割増えた。低金利が続くなか、個人がリスク性商品を購入する動きは確実に広がっている。銀行は購入トラブルを防ぐため、運用リスクを含めた商品説明の徹底などにも力を入れ始めた。
規制緩和を受け、銀行窓口では98年12月に投信、2002年10月から生損保の個人年金を販売できるようになった。投信や年金の販売は銀行にとって手数料収入につながることから、リテール(小口金融)取引のなかでも重点的に経営資源を投入する分野になっている。 (07:02)
【引用終わり】
投資をしている仲間として、メガバンクで投資されている方、これからメガバンクで投資を始めようとお考えの方を本気で心配しております。ひとこと言わせてください。
率直に申し上げて、メガバンクのリスク性商品(投資信託・外貨預金)には、ろくなものがないのが現状だと僕は思います。
求めている投資信託がそのメガバンクにしかない等、積極的にメガバンクを選択しているのであれば何も申し上げることはありません。
しかし、ただ何となく、身近だったから、定期預金とセットで買えば金利優遇キャンペーンがあったからというような理由で、メガバンクで投資を始めてしまった方、これから始めようという方は、今からでも、購入金融機関について十分に比較検討されることをおすすめします。
僕がそこまで言う理由は……
タイトルが挑発的で申し訳ありませんが、半年前に書いた記事をぜひご覧ください。今でも内容は概ね通用すると思います。
2005/11/15 銀行で投資する人って、投資の勉強しているんですか?(前編)
2005/11/16 銀行で投資する人って、投資の勉強しているんですか?(後編)
2005/11/17 銀行で投資する人って、投資の勉強しているんですか?(追伸)
きちんと比較検討すれば、メガバンクで資産運用する経済的合理性はないはずです。
それなのに、メガバンクのリスク性商品残高は増え続けております。
きっと、誰かがどこかで、本人も気付かないうちに搾取されている…。
既読の方は「またか」と思われるかもしれませんが、再び、警鐘を鳴らさずにはおれませんでした。
ご覧の皆さんの何かのお役に立てば幸いです。
2005/11/15 銀行で投資する人って、投資の勉強しているんですか?(前編)
2005/11/16 銀行で投資する人って、投資の勉強しているんですか?(後編)
2005/11/17 銀行で投資する人って、投資の勉強しているんですか?(追伸)
きちんと比較検討すれば、メガバンクで資産運用する経済的合理性はないはずです。
それなのに、メガバンクのリスク性商品残高は増え続けております。
きっと、誰かがどこかで、本人も気付かないうちに搾取されている…。
既読の方は「またか」と思われるかもしれませんが、再び、警鐘を鳴らさずにはおれませんでした。
ご覧の皆さんの何かのお役に立てば幸いです。
- [2006/06/28 01:36]
- 資産運用の考え方 |
- トラックバック(1) |
- コメント(7) |
- この記事のURL |
- TOP ▲
コメント
ほんとですね…
僕は自分の行動コストを時給2,000円と設定してまして、《2,000円の価値があればやる》なければやりません。
同様に1分を50円と設定していますので、「105円の銀行の手数料をけちるために10分かけるのとどちらが良いか」みたいな判断をしています。
それと似たような感じで「わしゃお金はあるけど、ネット?はよー分らん」みたいなお金持ちさんは行動原理が違うのでしょう。細かいことを気にするよりも、【小率の儲け×莫大な投下資金】で大きな額を得てると思うんですよね。(と言って、下手くそには変わりありませんが)
問題は、【金ない、勉強嫌い、でも儲けたい】の人たちがメガバンクで買うことですね。
水瀬 ケンイチさんのご心配の通りです。
同様に1分を50円と設定していますので、「105円の銀行の手数料をけちるために10分かけるのとどちらが良いか」みたいな判断をしています。
それと似たような感じで「わしゃお金はあるけど、ネット?はよー分らん」みたいなお金持ちさんは行動原理が違うのでしょう。細かいことを気にするよりも、【小率の儲け×莫大な投下資金】で大きな額を得てると思うんですよね。(と言って、下手くそには変わりありませんが)
問題は、【金ない、勉強嫌い、でも儲けたい】の人たちがメガバンクで買うことですね。
水瀬 ケンイチさんのご心配の通りです。
コメントありがとうございます
>ゆうちゃんパパさんへ
このブログ記事を読まれるような方は、そもそも、こういう高コスト商品・高コスト金融機関には引っかからないのでしょう。
でも、一般的には、銀行・郵便局は無条件に信用されてしまう傾向がありますので、この問題はなかなか根深いものがあると思います。
このブログ記事を読まれるような方は、そもそも、こういう高コスト商品・高コスト金融機関には引っかからないのでしょう。
でも、一般的には、銀行・郵便局は無条件に信用されてしまう傾向がありますので、この問題はなかなか根深いものがあると思います。
水瀬さん
こんにちは。相互リンクで大変お世話になっております。
随分前の記事に対してで申し訳ありませんが。。。(^_^;
トラックバックさせていただきました。
こんにちは。相互リンクで大変お世話になっております。
随分前の記事に対してで申し訳ありませんが。。。(^_^;
トラックバックさせていただきました。
>kz@銅鑼湾さんへ
トラックバックありがとうございました。
僕もなるべく銀行窓口には関わりたくありません…(^^;
トラックバックありがとうございました。
僕もなるべく銀行窓口には関わりたくありません…(^^;
私はその張本人?です
いつも大変参考にさせていただいております。
私は某メガバンクのローテラーで、問題の投資運用商品販売を担当しております。
私の銀行では、総預り資産に占める投資運用商品比率(投信+保険+外貨)は、だいだい11%程度です。実際に支店窓口で運用相談や販売業務に携わる身として感じるのは、高齢者の多くは本当に投資運用に関する知識が乏しく、自ら勉強しようともしない人が実に多いと言うことです。とにかく「安全」「元本保証」への拘りが強く、運用は面倒くさいから定期預金でいい、という比率はかなり高いものがあります。また、適合性の問題から、銀行として運用商品の販売を自粛する先もあり、結果として預金の比率が圧倒的に高くなっているのではないでしょうか?
いずれにしても、銀行に運用商品を買いに来る人は、初心者や面倒くさがり屋が中心で、本格的に運用しようと言う人はまず来ません。手数料とラインアップに加え、販売担当者の専門性の低さも、今後銀行が個人ビジネス展開を加速させる上での、大きなネックとなると感じています。 長文、お許し下さいませ。
私は某メガバンクのローテラーで、問題の投資運用商品販売を担当しております。
私の銀行では、総預り資産に占める投資運用商品比率(投信+保険+外貨)は、だいだい11%程度です。実際に支店窓口で運用相談や販売業務に携わる身として感じるのは、高齢者の多くは本当に投資運用に関する知識が乏しく、自ら勉強しようともしない人が実に多いと言うことです。とにかく「安全」「元本保証」への拘りが強く、運用は面倒くさいから定期預金でいい、という比率はかなり高いものがあります。また、適合性の問題から、銀行として運用商品の販売を自粛する先もあり、結果として預金の比率が圧倒的に高くなっているのではないでしょうか?
いずれにしても、銀行に運用商品を買いに来る人は、初心者や面倒くさがり屋が中心で、本格的に運用しようと言う人はまず来ません。手数料とラインアップに加え、販売担当者の専門性の低さも、今後銀行が個人ビジネス展開を加速させる上での、大きなネックとなると感じています。 長文、お許し下さいませ。
コメントありがとうございます
>RIEさんへ
売る側だけでなく買う側にも、それぞれ改善の余地がありそうですね。
なお、当ブログは一貫して個人投資家側からの立場で書かせていただいておりますので、ご気分を害されたのであれば申し訳ありませんでした。
売る側だけでなく買う側にも、それぞれ改善の余地がありそうですね。
なお、当ブログは一貫して個人投資家側からの立場で書かせていただいておりますので、ご気分を害されたのであれば申し訳ありませんでした。
水瀬さま
レスありがとうございました^^
別に気分を害している訳ではなく、自分の立場を省みずに本音で言えば、まさしく水瀬さんの仰るとおりだと思っています。お気遣い、ありがとうございました。
ただ、このブログの多くの読者の人達に対して、私たち銀行員の中にも、知識の無い素人の預金者に対し、多くの制約の中でも出来る限り役に立ちたいと考え、日々努力をしている者がいることを知って頂きたかっただけなんです。
これからは、銀行として預金者に対する金融リテラシ教育活動を積極的に取り組むべき局面に来ていると思っています。 また長々とごめんなさい。 今後のご活躍をお祈りします^^
レスありがとうございました^^
別に気分を害している訳ではなく、自分の立場を省みずに本音で言えば、まさしく水瀬さんの仰るとおりだと思っています。お気遣い、ありがとうございました。
ただ、このブログの多くの読者の人達に対して、私たち銀行員の中にも、知識の無い素人の預金者に対し、多くの制約の中でも出来る限り役に立ちたいと考え、日々努力をしている者がいることを知って頂きたかっただけなんです。
これからは、銀行として預金者に対する金融リテラシ教育活動を積極的に取り組むべき局面に来ていると思っています。 また長々とごめんなさい。 今後のご活躍をお祈りします^^
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://randomwalker.blog19.fc2.com/tb.php/254-bb26f14b
ATMの振込限度額引き下げで銀行窓口はどうなってしまうのだろうか
さらにさらに梅屋敷商店街のランダムウォーカーでも同様の記事が書かれていますので参考にしてください。→参考「梅屋敷商店街のランダム・ウォーカー > メガバンクのリスク性商品残高が増えていることに対する警鐘」
- | HOME |
















このように賑わっているブログにコメントするのは、ちょと気がひけますが…、Werder Bremenさんのコメントでご紹介頂きました江原です。
こちらから私えばら「ちょっと投資心をくすぐるドルコスト平均法」11月分の投資を実行海外ETF毎日、拝見しています。。
積み立て金額がいくらになれば、海外ETFに乗り換え予定ですか?
よろしければ、教えて下さい。
よろしくお願い致します。三嶺を愛する者ジョインベスト証券が野村證券と統合、STAMシリーズなどは取扱停止ほっとダイレクトの残る意味うちの会社では、持株会を野村が管理していて、積み立てた株は、ほっとダイレクトにしか移せない。例えば退職時に1千万円の株をほっとダイレクトで売却するとネット割引もたらすこ相関係数の誤解金利が上がると、株価は?金利が上がると、株価は?
1)企業は支払い利息が増え、企業収益が圧迫される。(株価にマイナス)
2)金利が引き上げられると、景気が抑制される。(株価にマイナス)inf*bunch相関係数の誤解>しゅうんさん
相関係数が使えないとは言っていないんですよ。
僕も活用させてもらってますし。
ただ、相関係数は動くという基本認識を忘れないようにしようと言って水瀬 ケンイチ相関係数の誤解今度は相関係数とデータの妥当性という本論についてたびたびすみません。
先のコメントは本論と少しずれていたので・・・
相関係数だけではありませんが、信頼性の低いデータが過大評価されている傾向もあると思います吊られた男相関係数の誤解証券図書館証券関係のデータを(おカネをかけずに)収集するときに知っておくと便利なのは茅場町の証券会館にある証券図書館です。古いデータも日経縮刷版や東証年報などをひっくりか岡本和久相関係数の誤解日本株価と債券利回り日本株と日本債券の3年相関係数をみると、日本の不動産バブル前は、概ね純相関ですが、不動産バブル後は、概ね逆相関になっています。20年近くもこういう状態が続くと、「inf*bunch相関係数の誤解長期的にみれば?相関係数は、長期的にみれば使えるのではないでしょうか?
一時的にみれば、リーマンショックのときのように一斉に下がるときはあるのは仕方ない。
少なくとも過去実しゅうん相関係数の誤解>けんさん
例えば、上記タカちゃんさんご紹介のリンク先にあるGPIF資料の相関係数のことです。
>岡本和久さん
複数の相関係数をつかいこなしておられるのです水瀬 ケンイチ相関係数の誤解細かいことです。
ザッジさんの書かれていることはちょっと補足が必要ですね。
計測期間ではなく、計測単位を長期でとった場合の相関係数が1ということですね。仮に190吊られた男相関係数の誤解岡本さんの意見に補足?(続き)(続き)さて本題。”相関係数も変動”しますから、それに基づいて”効率的フロンティア曲線”を描くと・・・(↓)。
http://guide.fund-no-umi.com/tools/aa.html
最も教科Werder Bremen相関係数の誤解岡本さんの意見に補足?恐らく、水瀬さんの今回のブログネタ、ここら辺が起点になっていますね(↓)。
http://kaeru.orio.jp/blog/2009/11/post_765.html
今まではプロの金融機関しか扱えないよWerder Bremen相関係数の誤解相関係数の変動相関係数はリターンの変動に比べればずっと安定していますが、長期に見るとかなり変動します。私は長期で見た相関係数の平均、高めの係数、低めの係数の三つを使って最適化岡本和久相関係数の誤解「よく引用される公的年金の相関係数がずっと続くという思い込み」
とはどういう意味ですか?
そもそも公的年金の相関係数とは何ですか?
公的年金の利回り、なら分かりけん相関係数の誤解>蓄財王さん
相関係数は意外と動いてますよね。
REIT・米株式の相関係数なら、同書P.265に推移のグラフが出ています。
だいたい、0から+0.8の間で推移しているよう水瀬 ケンイチ投資信託でブラジルが存在感。流行り廃りが忙しいですね>タカちゃんさん
「グレーターフールセオリー」って初めて聞いたので調べてみたら、よりバカ理論のことなんですね。
流行に乗るのはこわいです。
>虫とり小僧さ水瀬 ケンイチ相関係数の誤解補足です2005年〜2009年までのデータでは日経平均株価と日本国債10年物の相関係数は-0.6ぐらい、GPIFが発表している1973年〜2007年(35年間)の国内株式と国内債券の相関タカちゃん相関係数の誤解ザッジさん
>> 株式と債券の相関係数は長期的には必ず「1」です。
>> だって、長期的には両方とも上昇するのですから。(笑)
この時点であなたのコメたけ相関係数の誤解逆の動きをすると言い切っている物を見たことがないのですが、具体的にはどこに書かれていたのでしょうか?質問相関係数の誤解期間次第期間によります。
1年、3年、5年、10年で違うのは当然だと思います。
タカちゃんさんのおっしゃっている、
>株式と債券の相関係数が長期的にはマイナスにはなるとザッジ相関係数の誤解とんでも指数少々脱線です
株価と相関の高い指標を探し出して株価予想に使うというのが昔からあります
相関が高ければ何でも良いので大抵とんでもないものが指標に選ばれます
・スカhino666相関係数の誤解相関係数だけでやって失敗しやすい事少し前までは、商品ETFを組み込んでリスク分散を図る(相関係数が時としてマイナスになるから)と言う事が言われていました。
しかし、商品は期待リターンが消費者物価指タカちゃん相関係数の誤解驚き米国の株式と債券の相関係数が、これほどプラスの期間が長く、時には0.6を超えているなんて驚きでした。
「米ゼロクーポン債と海外ETFでリスク分散したポートフォリオを構蓄財王ついに国内市場に、NYダウ連動ETFが上場へ取引価格ETFの取引価格について、龍王さんのコメントにもあります通り、上海やブラジルのETFの値動きを見ていると、本土とは必ずしも一致しないことが多く、個人的には別物と考えたkazusaya