NISAの複雑怪奇な別枠がさらにショボく

水瀬ケンイチ

doors-1767559_640.jpg

夏頃に、検討されていたNISAの長期積立枠の制度が、さらにショボくなるようです。



NISA、積立型は10年非課税 財務省方針 年60万円上限 :日本経済新聞

非課税期間20年で検討されていたはずが、いつの間にか10年と半分になってしまうようです。

非課税期間は10年。上限金額は年間60万円。さらに投資対象は長期の分散投資に適した一定の投資商品に限る。既存のNISA(年間120万円、非課税期間5年)と併用は認めず、どちらかを選ぶことになるとか。

既存のNISAが非課税期間5年で、長期積立枠が10年。期限が10年でよく長期などと言えたものだと思います。

そして、既存のNISA、ジュニアNISAに続く、3種類目のNISAになりますが、複雑怪奇すぎやしませんか。

投信マニアである私でも、それぞれの制度の違いを咄嗟には言えませんし、いわんや、今まで預貯金しかしたことのない投資初心者をや。自分に合ったNISAの制度を選択できるとはとても思えません。

ちょっとずつ違う制度を何種類もつくるのではなく、当ブログで、何度も何度も書いているとおり、既存NISAの非課税期間を恒久化すれば制度は1つで済みます。

積み立てでも一括投資でも、このなかで利用者が好きなようにやればよいです。利用者のニーズは様々なので、いろいろな使い方ができるように、制度はできるだけシンプルな方がよいと思います。

もし、非課税額が大きくなりすぎることを気にするのであれば、非課税総額を制限(総額600万円など)すればよいだけです。

なぜ、毎年の投資額と非課税期間を制限し、その組み合わせをちょこまかいじって種類を増やそうとするのか、理解に苦しみます。

NISA導入の際にお手本とした英国ISAのように、非課税期間が恒久化されるのは、いったいいつのことでしょうか。


<関連が深い過去記事>
NISAに複雑怪奇な別枠検討? その前に財務省に情報開示してほしいこと - 梅屋敷商店街のランダム・ウォーカー(インデックス投資実践記)



関連記事


投資判断は自己責任でお願いします。当ブログの情報により投資判断を誤ったとしても、管理人は責任を負えません。また、当ブログ内容の無断転載を禁じます。

Posted by水瀬ケンイチ