もうやめてほしい…SGロシア東欧株ファンドが分配金1,500円
僕が保有しているSGロシア東欧株ファンドが、好調な運用を受けて、収益分配金を1,500円も出すと本日発表しました。
http://www.sgam.co.jp/pdf/Report061020.pdf
このファンドは、昨年10月にも1,500円もの分配金を出しました。
それに引き続き、今年も2年連続で1,500円もの分配金です。
ここでひとこと言わせてください。
せっかく運用が好調なのに、分配金を大盤振る舞いするのは、もうやめてください!!
もしかしたら、これをお読みの皆様の中で、「え?たくさんの分配金を出してくれるのはいいことじゃないか」と思われる方もいらっしゃるかもしれません。
しかし、大量の分配金が出るとなんとなくうれしい気がするのは錯覚です。
当然のことながら、分配した分だけ、基準価額は下がります。そして、分配金からは強制的に税金が取られて、税引き後の現金が手元に残るだけです。どうせまた投資しなくてはいけないのに…。
これでは運用効率が落ちてしまいます。
もしかしたら、何らかの理由で定期的な分配金がほしいのでちょうどよい、という投資家もいらっしゃるかもしれません。
これは、目的と手段を間違えているのではないでしょうか。
そういう方は、最初から毎月分配の投資信託を選ぶべきです。
もしかしたら、運用が好調なうちに(好調だからこそ大量の分配金が出せるのですが…)運用益の一部を現金化しておきたいので大量の分配金が出てくれればちょうどよい、という投資家もいらっしゃるかもしれません。
そういう方は、自分でファンドを売却することで、利益を確定すればよいのです。そうすれば、自分の好きなタイミングで、好きな分だけ、利益確定できます。また、投資信託の売却の場合、「解約」と「買取」が選べ、「買取」にすれば、株式等の譲渡益と損益通算することもできます。分配金ではこうはいきません。
利益確定には、売却がいちばん合理的です。
http://www.sgam.co.jp/pdf/Report061020.pdf
このファンドは、昨年10月にも1,500円もの分配金を出しました。
それに引き続き、今年も2年連続で1,500円もの分配金です。
ここでひとこと言わせてください。
せっかく運用が好調なのに、分配金を大盤振る舞いするのは、もうやめてください!!
もしかしたら、これをお読みの皆様の中で、「え?たくさんの分配金を出してくれるのはいいことじゃないか」と思われる方もいらっしゃるかもしれません。
しかし、大量の分配金が出るとなんとなくうれしい気がするのは錯覚です。
当然のことながら、分配した分だけ、基準価額は下がります。そして、分配金からは強制的に税金が取られて、税引き後の現金が手元に残るだけです。どうせまた投資しなくてはいけないのに…。
これでは運用効率が落ちてしまいます。
もしかしたら、何らかの理由で定期的な分配金がほしいのでちょうどよい、という投資家もいらっしゃるかもしれません。
これは、目的と手段を間違えているのではないでしょうか。
そういう方は、最初から毎月分配の投資信託を選ぶべきです。
もしかしたら、運用が好調なうちに(好調だからこそ大量の分配金が出せるのですが…)運用益の一部を現金化しておきたいので大量の分配金が出てくれればちょうどよい、という投資家もいらっしゃるかもしれません。
そういう方は、自分でファンドを売却することで、利益を確定すればよいのです。そうすれば、自分の好きなタイミングで、好きな分だけ、利益確定できます。また、投資信託の売却の場合、「解約」と「買取」が選べ、「買取」にすれば、株式等の譲渡益と損益通算することもできます。分配金ではこうはいきません。
利益確定には、売却がいちばん合理的です。
それでは、いったい何故、投資信託運用会社は、大量の分配金を出すのでしょうか?
それは、僕にはよくわかりません。わからないので、予測してみます。
第一に、基準価額が大幅に上がると、購入に必要な金額が増えてしまい、売りにくくなるのを避けるためと聞いたことがあります。
わからないでもありませんが、ファンドマネージャーは高い信託報酬で雇われているのですから、安易に儲けを分配してしまうのではなく(余ったお金を単に配るだけなら誰でもできます)、更なるリターンが期待できる投資先を見出し、積極的に投資することで、基準価額の更なる上昇を図るべきだと思います。
第二に、投資信託運用会社が、行動ファイナンスでいうところの「時間選好率の歪み」(金銭的な報酬を早く貰えることに対して過大な評価を与える傾向)を利用して、ファンドを実態以上に魅力的に見せているということも考えられます。
もしそうだとしたら、投資信託運用会社はずる賢い!と同時に、僕たち投資家は相当ナメられている!と言わざるをえません。
第三に、投資信託運用会社が、分配金を出せば早期に課税できるので、国が分配を推奨(指導?)しているという話も聞いた事があります。
もしそうだとしたら、投資信託運用会社が哀れで僕は悲しいです。
自らの存在意義を、投資家の資産を大きくするためなのか、納税額を大きくするためなのか、完全に取り違えているのですから。
本当のところは分かりません。
でも、投資家から特に分配を求められていない投資信託において、運用会社の都合で、勝手に大量の分配金を出すのは、もう本当にやめてほしいです。
それは、僕にはよくわかりません。わからないので、予測してみます。
第一に、基準価額が大幅に上がると、購入に必要な金額が増えてしまい、売りにくくなるのを避けるためと聞いたことがあります。
わからないでもありませんが、ファンドマネージャーは高い信託報酬で雇われているのですから、安易に儲けを分配してしまうのではなく(余ったお金を単に配るだけなら誰でもできます)、更なるリターンが期待できる投資先を見出し、積極的に投資することで、基準価額の更なる上昇を図るべきだと思います。
第二に、投資信託運用会社が、行動ファイナンスでいうところの「時間選好率の歪み」(金銭的な報酬を早く貰えることに対して過大な評価を与える傾向)を利用して、ファンドを実態以上に魅力的に見せているということも考えられます。
もしそうだとしたら、投資信託運用会社はずる賢い!と同時に、僕たち投資家は相当ナメられている!と言わざるをえません。
第三に、投資信託運用会社が、分配金を出せば早期に課税できるので、国が分配を推奨(指導?)しているという話も聞いた事があります。
もしそうだとしたら、投資信託運用会社が哀れで僕は悲しいです。
自らの存在意義を、投資家の資産を大きくするためなのか、納税額を大きくするためなのか、完全に取り違えているのですから。
本当のところは分かりません。
でも、投資家から特に分配を求められていない投資信託において、運用会社の都合で、勝手に大量の分配金を出すのは、もう本当にやめてほしいです。
- [2006/10/20 20:51]
- 投資信託 |
- トラックバック(3) |
- コメント(18) |
- この記事のURL |
- TOP ▲
コメント
好意的に解釈
基準価格が下落する前の利益の確定
>hogehogehogeさんへ
そういうお考えもあるとは思います。
僕の素朴な疑問ですが、利益確定は、ご自分で好きな時に、好きな分だけできる(つまりファンドの一部売却)ほうが良くありませんか?
そういうお考えもあるとは思います。
僕の素朴な疑問ですが、利益確定は、ご自分で好きな時に、好きな分だけできる(つまりファンドの一部売却)ほうが良くありませんか?
rennyです。
TBさせていただきましたが、ボクのエントリへのUさんのコメントが気になります。税務当局が分配金を出すように(おそらくやんわりと=証拠が残らない形で)指導しているそうです。おそらくホントの話だと思いますがヒドイ話です。海外に移住したくなる人の気持ちが分かります。
TBさせていただきましたが、ボクのエントリへのUさんのコメントが気になります。税務当局が分配金を出すように(おそらくやんわりと=証拠が残らない形で)指導しているそうです。おそらくホントの話だと思いますがヒドイ話です。海外に移住したくなる人の気持ちが分かります。
こんばんは。
分配金に対して課税デメリットの面で大きなハンディがあるというのはそのとおりですが、実は私はそれほど分配金を敵視してなかったりします。。。
海外ですとVanguardやiSharesのファンドやETFなどでも毎月分配型の商品がありますが、私はそれらを買っています。もちろん、できれば毎月分配型でない方がより好ましいとは思いますが(^^
国内の債券ファンドで例えますと、PRU海外債券マーケットパフォーマーや中央三井外債ファンドが仮に毎月分配型になったとして、(マイナーですが)グロソブの1年分配型(年10円しか分配しません)と比較したときに、迷わず前者を買ってしまう自分がいる訳です。
まー、現状の日本の投信を顧みると、毎月分配型でも買ってもいいと思える商品は見当たらないんですけどね。。。
分配金に対して課税デメリットの面で大きなハンディがあるというのはそのとおりですが、実は私はそれほど分配金を敵視してなかったりします。。。
海外ですとVanguardやiSharesのファンドやETFなどでも毎月分配型の商品がありますが、私はそれらを買っています。もちろん、できれば毎月分配型でない方がより好ましいとは思いますが(^^
国内の債券ファンドで例えますと、PRU海外債券マーケットパフォーマーや中央三井外債ファンドが仮に毎月分配型になったとして、(マイナーですが)グロソブの1年分配型(年10円しか分配しません)と比較したときに、迷わず前者を買ってしまう自分がいる訳です。
まー、現状の日本の投信を顧みると、毎月分配型でも買ってもいいと思える商品は見当たらないんですけどね。。。
私も分配金は嫌いです。
ただ、どんなに優秀なファンドマネージャーであれ、常に有望な投資先を見つけることは不可能です(バフェットも、有望な投資先が見つからずに自分の投信を解散したことがあります)。
もしファンドマネージャーが有望な投資先を見つけられないなら、有望でない企業の株を無理して買うより、分配金として投資家に返す方が良心的だと思います。
標記のファンドを詳しく知りませんが、投資地域が限定されている投信ですから、分配金が多すぎるとしたら、ファンドマネージャーが当該地域の株価水準を魅力的と感じていないせいかもしれません(あくまで一つの可能性ですが)。
ただ、どんなに優秀なファンドマネージャーであれ、常に有望な投資先を見つけることは不可能です(バフェットも、有望な投資先が見つからずに自分の投信を解散したことがあります)。
もしファンドマネージャーが有望な投資先を見つけられないなら、有望でない企業の株を無理して買うより、分配金として投資家に返す方が良心的だと思います。
標記のファンドを詳しく知りませんが、投資地域が限定されている投信ですから、分配金が多すぎるとしたら、ファンドマネージャーが当該地域の株価水準を魅力的と感じていないせいかもしれません(あくまで一つの可能性ですが)。
はじめまして
保有しているソシエテ-SGロシア東欧株ファンド の暴落を見て、検索をかけた所、こちらのHPにたどり着きました。
収益分配金だったのですね。とりあえず、ほっとしました。
収益分配金についての考え方、とっても勉強になりHPで紹介させて頂きました。
また訪問させて頂きたいと思います。これからどうぞよろしくお願いします。
収益分配金だったのですね。とりあえず、ほっとしました。
収益分配金についての考え方、とっても勉強になりHPで紹介させて頂きました。
また訪問させて頂きたいと思います。これからどうぞよろしくお願いします。
>rennyさんへ
これは昔から噂されている話ですよね。
でも、15,000円弱の基準価額に対して、1,500円もの分配金を出すのは、国の圧力以上の思惑があるような気もします。
真相は投資家には知らされません。
これだから、個人的にアクティブファンドはあまり好きになれません。
>タロットさんへ
僕も、SGロシア東欧株ファンドがノーロードファンドであれば、それほど目くじらを立てなかったかもしれません。
僕の場合、分配金から税金を引かれて受け取った金額を、そのまま同じファンドに投資することになりますが、また販売手数料1.05%を払わなくてはなりません。
これは、大量の分配金を出さなければ発生しないですんだコストです。
あ〜あ、余計なことを…という感じです (^^;;
>空色さんへ
その可能性はありますね。
でも、ファンド設定初年度、2年目、ともに10%近い分配金(1,500円)を出していますので、考えようによっては、最初から魅力的ではない株価の地域に対してファンドを組成したということになります。
それはそれで、いかがなものかと思ってしまいます。
実際はどうなんでしょうね。
>ぴんくままさんへ
ご訪問ありがとうございます。
何かのお役に立ったのなら幸いです。
勉強になるかどうか分かりませんが、ぜひまたお越し下さい。
これは昔から噂されている話ですよね。
でも、15,000円弱の基準価額に対して、1,500円もの分配金を出すのは、国の圧力以上の思惑があるような気もします。
真相は投資家には知らされません。
これだから、個人的にアクティブファンドはあまり好きになれません。
>タロットさんへ
僕も、SGロシア東欧株ファンドがノーロードファンドであれば、それほど目くじらを立てなかったかもしれません。
僕の場合、分配金から税金を引かれて受け取った金額を、そのまま同じファンドに投資することになりますが、また販売手数料1.05%を払わなくてはなりません。
これは、大量の分配金を出さなければ発生しないですんだコストです。
あ〜あ、余計なことを…という感じです (^^;;
>空色さんへ
その可能性はありますね。
でも、ファンド設定初年度、2年目、ともに10%近い分配金(1,500円)を出していますので、考えようによっては、最初から魅力的ではない株価の地域に対してファンドを組成したということになります。
それはそれで、いかがなものかと思ってしまいます。
実際はどうなんでしょうね。
>ぴんくままさんへ
ご訪問ありがとうございます。
何かのお役に立ったのなら幸いです。
勉強になるかどうか分かりませんが、ぜひまたお越し下さい。
PRU海外債券マーケット・パフォーマー
債権情報
オススメの金融商品リスト
PRU海外債券マーケット・パフォーマーが日興コーディアル証券でも買えるみたいです。
http://qweb18-8.qhit.net/nikko-tsc/qsearch.exe?F=fundsuper/opendetail&KEY1=54314013
オススメの金融商品リスト
PRU海外債券マーケット・パフォーマーが日興コーディアル証券でも買えるみたいです。
http://qweb18-8.qhit.net/nikko-tsc/qsearch.exe?F=fundsuper/opendetail&KEY1=54314013
>onさんへ
日興コーディアルというか、投信スーパーセンターですね。
日興コーディアルというか、投信スーパーセンターですね。
私は売ってしまいました
私もこのファンド持っていたのですが、先週解約しました。昨年後半にBRICs関連の本を読んで、購入したのですが、自分のポートフォリオを見直す過程で、持っている必要もないと考えました。安間伸さんの「ホントは教えたくない資産運用のカラクリ 投資と税金篇」197ページにも、投資信託の分配金に批判的なコメントが書かれていますね。今日、この本を読んでいたら偶然見つけました。
分配金について思う
当方は楽天証券で30000口(時価約4万)ほどこの商品を購入していますが、「再投資と言う概念がこの証券会社で無い以上、顧客の意思に無関係な強制解約」だと解釈できました。「維新」もそうですが(こちらも数年前に購入して、ほったらかし)、課税の問題とあわせて「すぐに分配金を出そうと言う態度は、問題がある」と感じています(毎月分配型も同様に感じる)。
一方、野村證券では「オーロラII(東欧投資)」を基準価格9900円台に5万円分購入してそのまま保有しています(時価15万程度)が、こちらの方が多く分配金を出さない(更に再投資可能な)分だけ、まだマシだと感じています。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=01313967&d=c&k=c3&c=58312053&p=m130,m260,s&t=2y&l=on&z=m&q=l
(青線がオーロラII東欧、赤線がSGロシア東欧。後者の方が、分配金の分だけ基準価格が下がっている)
こうしてみると、毎月分配型がはやるようになった理由の一つも、投資信託の課税率をあげる為ではないかと、感じてしまいます。
一方、野村證券では「オーロラII(東欧投資)」を基準価格9900円台に5万円分購入してそのまま保有しています(時価15万程度)が、こちらの方が多く分配金を出さない(更に再投資可能な)分だけ、まだマシだと感じています。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=01313967&d=c&k=c3&c=58312053&p=m130,m260,s&t=2y&l=on&z=m&q=l
(青線がオーロラII東欧、赤線がSGロシア東欧。後者の方が、分配金の分だけ基準価格が下がっている)
こうしてみると、毎月分配型がはやるようになった理由の一つも、投資信託の課税率をあげる為ではないかと、感じてしまいます。
>Ozzyさんへ
ロシア東欧には投資したいのですが、分配金は嫌だという、ジレンマに陥っております。
売って他のファンドに乗り換える検討もしましたが、ロシア東欧系のファンドの中では、コストもまあまあなので、SGロシア東欧株ファンドを続けています。
ソシエテジェネラルも悩ませてくれます。
>新幹線さんへ
分配金を問題視しているかたも、けっこういらっしゃるのですね。みなさん賢いですねー(^^)
僕の周りにいる人に、「分配金は損だ」と言っても、反論されまくりです。。。
ロシア東欧には投資したいのですが、分配金は嫌だという、ジレンマに陥っております。
売って他のファンドに乗り換える検討もしましたが、ロシア東欧系のファンドの中では、コストもまあまあなので、SGロシア東欧株ファンドを続けています。
ソシエテジェネラルも悩ませてくれます。
>新幹線さんへ
分配金を問題視しているかたも、けっこういらっしゃるのですね。みなさん賢いですねー(^^)
僕の周りにいる人に、「分配金は損だ」と言っても、反論されまくりです。。。
今日、SG東欧株については売却注文を出しました。同地域に投資する投信が、重複する必要もないだろうという理由によるものです。
>新幹線さんへ
とうとう売却ですか。。。
僕も納得がいっていないのですが、このファンドは信託財産留保額が設定してあるので、売却もしづらいと感じています。
とうとう売却ですか。。。
僕も納得がいっていないのですが、このファンドは信託財産留保額が設定してあるので、売却もしづらいと感じています。
信託財産留保額が取られるのであれば、分配直後の方がそれが取られる額が少なくなる分、有利であるとはいえないでしょうか…。
現在、大和証券と楽天証券の中国株ファンドを売却し、ハンセンH株指数のETFを購入することを真剣に検討しています。ただ、信託報酬が0.6〜1.15%の範囲で「変動する」というのが、なんとなく気がかりなのですが・・・・(購入単位は約25万円となりますが、現在の中国株ファンド保有額よりは低いので、まだ問題ではないと思います)。また、中国株のETFは「現状で買いなのかどうか」(将来的に、もっとよい商品が出るかどうか)の判断がしづらいということも、躊躇う要因になっています。
現在、大和証券と楽天証券の中国株ファンドを売却し、ハンセンH株指数のETFを購入することを真剣に検討しています。ただ、信託報酬が0.6〜1.15%の範囲で「変動する」というのが、なんとなく気がかりなのですが・・・・(購入単位は約25万円となりますが、現在の中国株ファンド保有額よりは低いので、まだ問題ではないと思います)。また、中国株のETFは「現状で買いなのかどうか」(将来的に、もっとよい商品が出るかどうか)の判断がしづらいということも、躊躇う要因になっています。
私も原則的には分配しない方が長期的に有利だと考えていますが、中国株ファンドは基準価額上昇分をほとんど分配するものを意図的に選びました。
株式も持っていますが、基本的に長期保有で考えているので「売却損との損益通算」というメリットを活かせる機会はほとんどない。
定期的な利益確定を考えているなら分配金によって手続きなしでそれができる方が楽で、私にとっては分配なしを選ぶメリットは感じられませんでした。
>基準価額が大幅に上がると、購入に必要な金額が増えてしまい
金額指定で購入する場合、基準価額が大きくなると1口未満の端数として消えてしまう金額が増えていきます。
1回の購入ではほんのわずかですが、毎月定額購入などのサービスを利用していると「払ったのに投資されていない半端なお金」も累積していきます。
まあ毎月分配型はマイナス面はかりが目立つし、「分配金を無手数料で再投資できれば同じこと」という詭弁はやめて欲しいですけどね。
株式も持っていますが、基本的に長期保有で考えているので「売却損との損益通算」というメリットを活かせる機会はほとんどない。
定期的な利益確定を考えているなら分配金によって手続きなしでそれができる方が楽で、私にとっては分配なしを選ぶメリットは感じられませんでした。
>基準価額が大幅に上がると、購入に必要な金額が増えてしまい
金額指定で購入する場合、基準価額が大きくなると1口未満の端数として消えてしまう金額が増えていきます。
1回の購入ではほんのわずかですが、毎月定額購入などのサービスを利用していると「払ったのに投資されていない半端なお金」も累積していきます。
まあ毎月分配型はマイナス面はかりが目立つし、「分配金を無手数料で再投資できれば同じこと」という詭弁はやめて欲しいですけどね。
>新幹線さんへ
ロシア・東欧に投資するETFがネット証券で買えるようになったら検討します。
それまで、おそらくブーブー言いながらも保有していると思います。
あまり頻繁な売買はしたくないもので。。
新幹線さんがご検討のETFについて、個人的な感想を言うと、中国株ファンドなら信託報酬がMAXの1.15%でも、高くはないと感じます。
>アルビレオさんへ
定期的な利益確定を考えておられるのであれば、最適なご判断なのではないでしょうか。
ロシア・東欧に投資するETFがネット証券で買えるようになったら検討します。
それまで、おそらくブーブー言いながらも保有していると思います。
あまり頻繁な売買はしたくないもので。。
新幹線さんがご検討のETFについて、個人的な感想を言うと、中国株ファンドなら信託報酬がMAXの1.15%でも、高くはないと感じます。
>アルビレオさんへ
定期的な利益確定を考えておられるのであれば、最適なご判断なのではないでしょうか。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://randomwalker.blog19.fc2.com/tb.php/333-6e982e76
分配金はお好きですか?
最近の売れ筋の投信は、分配重視の商品というのは新聞記事などで報道されています。これらの商品は年輩の方々に人気、と思っていました。ところが、若い人にも結構人気があることを、最近招待してもらったmixiに参加して知りました。ボクは分配金は嫌いです。大嫌いです。分
分配金と長期保有(計算間違ってたらすみません)
分配金。某地方銀行との付き合いで買ってる投資信託で、3ヶ月に1回分配金を出すやつがあります。無駄な分配金のお知らせのに無駄にはがきを使ってるのがなんともいえないんですがね(´ヘ`;)これって、長期保有だと分配金出してもらいたくないですよね〜。複利....
SGロシア東欧株ファンド(ノーロード投資信託)
運用会社:ソシエテジェネラルアセットマネジメント
長期的な信託財産の成長を図ることを目的として、ファンド・オブ・ファンズ形式で運用を行う。
主として、ロシア・東欧諸国で事業展開を行う企業に投資する。ロシア・東欧諸国に上場する株式、DR(預託証書)、ロ...
- | HOME |
















遅レス申し訳ありません。
野村ジョイの動向はともかく、「投資生活」の扱いは困りますよね。
専用ファンドの盲点ですね。
>たらすこさん
水瀬 ケンイチ相関係数の誤解初めまして!初めまして!
このように賑わっているブログにコメントするのは、ちょと気がひけますが…、Werder Bremenさんのコメントでご紹介頂きました江原です。
こちらから私えばら「ちょっと投資心をくすぐるドルコスト平均法」11月分の投資を実行海外ETF毎日、拝見しています。。
積み立て金額がいくらになれば、海外ETFに乗り換え予定ですか?
よろしければ、教えて下さい。
よろしくお願い致します。三嶺を愛する者ジョインベスト証券が野村證券と統合、STAMシリーズなどは取扱停止ほっとダイレクトの残る意味うちの会社では、持株会を野村が管理していて、積み立てた株は、ほっとダイレクトにしか移せない。例えば退職時に1千万円の株をほっとダイレクトで売却するとネット割引もたらすこ相関係数の誤解金利が上がると、株価は?金利が上がると、株価は?
1)企業は支払い利息が増え、企業収益が圧迫される。(株価にマイナス)
2)金利が引き上げられると、景気が抑制される。(株価にマイナス)inf*bunch相関係数の誤解>しゅうんさん
相関係数が使えないとは言っていないんですよ。
僕も活用させてもらってますし。
ただ、相関係数は動くという基本認識を忘れないようにしようと言って水瀬 ケンイチ相関係数の誤解今度は相関係数とデータの妥当性という本論についてたびたびすみません。
先のコメントは本論と少しずれていたので・・・
相関係数だけではありませんが、信頼性の低いデータが過大評価されている傾向もあると思います吊られた男相関係数の誤解証券図書館証券関係のデータを(おカネをかけずに)収集するときに知っておくと便利なのは茅場町の証券会館にある証券図書館です。古いデータも日経縮刷版や東証年報などをひっくりか岡本和久相関係数の誤解日本株価と債券利回り日本株と日本債券の3年相関係数をみると、日本の不動産バブル前は、概ね純相関ですが、不動産バブル後は、概ね逆相関になっています。20年近くもこういう状態が続くと、「inf*bunch相関係数の誤解長期的にみれば?相関係数は、長期的にみれば使えるのではないでしょうか?
一時的にみれば、リーマンショックのときのように一斉に下がるときはあるのは仕方ない。
少なくとも過去実しゅうん相関係数の誤解>けんさん
例えば、上記タカちゃんさんご紹介のリンク先にあるGPIF資料の相関係数のことです。
>岡本和久さん
複数の相関係数をつかいこなしておられるのです水瀬 ケンイチ相関係数の誤解細かいことです。
ザッジさんの書かれていることはちょっと補足が必要ですね。
計測期間ではなく、計測単位を長期でとった場合の相関係数が1ということですね。仮に190吊られた男相関係数の誤解岡本さんの意見に補足?(続き)(続き)さて本題。”相関係数も変動”しますから、それに基づいて”効率的フロンティア曲線”を描くと・・・(↓)。
http://guide.fund-no-umi.com/tools/aa.html
最も教科Werder Bremen相関係数の誤解岡本さんの意見に補足?恐らく、水瀬さんの今回のブログネタ、ここら辺が起点になっていますね(↓)。
http://kaeru.orio.jp/blog/2009/11/post_765.html
今まではプロの金融機関しか扱えないよWerder Bremen相関係数の誤解相関係数の変動相関係数はリターンの変動に比べればずっと安定していますが、長期に見るとかなり変動します。私は長期で見た相関係数の平均、高めの係数、低めの係数の三つを使って最適化岡本和久相関係数の誤解「よく引用される公的年金の相関係数がずっと続くという思い込み」
とはどういう意味ですか?
そもそも公的年金の相関係数とは何ですか?
公的年金の利回り、なら分かりけん相関係数の誤解>蓄財王さん
相関係数は意外と動いてますよね。
REIT・米株式の相関係数なら、同書P.265に推移のグラフが出ています。
だいたい、0から+0.8の間で推移しているよう水瀬 ケンイチ投資信託でブラジルが存在感。流行り廃りが忙しいですね>タカちゃんさん
「グレーターフールセオリー」って初めて聞いたので調べてみたら、よりバカ理論のことなんですね。
流行に乗るのはこわいです。
>虫とり小僧さ水瀬 ケンイチ相関係数の誤解補足です2005年〜2009年までのデータでは日経平均株価と日本国債10年物の相関係数は-0.6ぐらい、GPIFが発表している1973年〜2007年(35年間)の国内株式と国内債券の相関タカちゃん相関係数の誤解ザッジさん
>> 株式と債券の相関係数は長期的には必ず「1」です。
>> だって、長期的には両方とも上昇するのですから。(笑)
この時点であなたのコメたけ相関係数の誤解逆の動きをすると言い切っている物を見たことがないのですが、具体的にはどこに書かれていたのでしょうか?質問相関係数の誤解期間次第期間によります。
1年、3年、5年、10年で違うのは当然だと思います。
タカちゃんさんのおっしゃっている、
>株式と債券の相関係数が長期的にはマイナスにはなるとザッジ相関係数の誤解とんでも指数少々脱線です
株価と相関の高い指標を探し出して株価予想に使うというのが昔からあります
相関が高ければ何でも良いので大抵とんでもないものが指標に選ばれます
・スカhino666相関係数の誤解相関係数だけでやって失敗しやすい事少し前までは、商品ETFを組み込んでリスク分散を図る(相関係数が時としてマイナスになるから)と言う事が言われていました。
しかし、商品は期待リターンが消費者物価指タカちゃん相関係数の誤解驚き米国の株式と債券の相関係数が、これほどプラスの期間が長く、時には0.6を超えているなんて驚きでした。
「米ゼロクーポン債と海外ETFでリスク分散したポートフォリオを構蓄財王