メディアのイケイケどんどんの威勢のいい記事にご注意

最近のイケイケどんどんの楽観的記事の数々です。

世の中には、私たち長期投資家だけでなく、短期投資家やデイトレーダーなどいろいろなスタイルの投資家がいます。市場のふところは深いので、様々な方法で利益を出すことができます。

だから、新聞は特定の投資スタイルの投資家のためだけに書かれているものではないということは承知しているつもりです。新聞記者さんたちや登場している個々人を貶すつもりは毛頭ありません。

しかし、それを差し引いても、最近のメディアに株式投資に対してイケイケどんどんの記事が一気に増えている風潮は、気味が悪いと感じます。

2020年の2月頃、新型コロナウイルス感染症の拡大を受けて株式市場が暴落した「コロナショック」。新聞を始めとしたメディアが、この世の終わりみたいな悲観的記事ばかり報道していたのは、半年ちょっと前です。


つい数か月前の悲観的記事の数々です。

……いくらなんでも、変わり身が早すぎやしませんか。

たしかに、今からふり返れば、結果的にコロナショックは市場下落のスピードが異常に早かったかわりに、回復のスピードも早かったです。半年で元どおりかそれ以上になっています。


だからといって、新型コロナウイルス感染症が収束したわけでもないのに、株式市場に対してやたら前のめりの楽観記事ばかりが新聞記事に出るのは気味が悪いです。

せめて、投資にはリターンだけでなくリスクもあることを併記する慎重さを持ち合わせた記事であればよいと思います。ですが、楽観記事は単に楽観的なだけで、元来投資がもっているリスクを振り返って、勝って兜の緒を締めようというスタンスがほとんど見られません。

楽観にも悲観にも、新聞報道は一辺倒すぎる。世の中は本当に「喉元過ぎたら熱さ忘れる」のだなあとあらためて思い知らされます。

いまやっている資産運用が、自分のリスク許容度の範囲をこえていないか。年間いくらまで（何％）までの損失なら耐えられるか。これが重要だと思います。上記日経記事にあったような「株式100％」の資産配分で本当に大丈夫？

リスク許容度は、市場が下落した時に確認しましょうという解説がなぜか多いですが、本当は市場が上昇している時に「こそ」チェックすることが大切です。

上がりすぎた資産を売却してリバランスすれば利益確定になり一部「勝ち逃げ」できます。市場が下落してから「自分のリスク許容度を越えてました…」と気づいても、資産は想定以上に減ってしまった後でもう「手遅れ」なのです。

私がおすすめするリスクの意識の仕方は、市場がぐぐっと上がった時には、「上がった金額のプラスをそのままマイナスに変えてみて、その下落にも耐えられるのかどうかを自問自答する」ことです。

このブログでも何度か書いていますが、「浮かれていたところ我に返ることができる」とまあまあ好評です。

投資のリスクは、発生確率が高いと考えられる期待リターンを中心に、左右対称につりがね型に発生確率が広がっていると考えられています。正規分布とよばれているシンプルなモデルです。


厳密に言うと、実際の株式市場はきっちり正規分布に従うわけではないという研究（つりがね両端の発生確率が極めて低いはずの事象も想定以上に発生する＝ファットテール）もありますが、大まかにはこのモデルで市場を捉えて世の中の実務は動いていると思われます。

そう考えると、上がった分だけ下がる可能性も同様にあると考えるのは、ごく自然な「目安」だと私は思っています。

理論の厳密性を求めて正規分布を前提とした「目安」をいっさい信じないという人がたまにいますが、だからといって、上げ相場で浮かれてリターンだけを追求しまくることが、投資を継続できる有効なスタンスだとは思いません。

目安は目安ですが、羅針盤として大いに活用しながら、自分の資産運用の航路を守っていきたいと考えています。


リスクについては、こんな記事もよく読まれています。

関連記事

• メディアのイケイケどんどんの威勢のいい記事にご注意 2020/10/06
• 「積立投資を複利で語るなかれ」という主張は間違っているのでは 2020/09/25
• 30代～40代の活用が進んでいる「つみたてNISA」 一緒に生き残りましょうぞ 2020/09/10
• インデックスファンドの生みの親ジョン・ボーグル氏の遺作「STAY THE COURSE」日本語訳版が準備中！？ 2020/09/06
• 2020年米国大統領選後の株価動向は気にしない 2020/08/25
• 為替の考え方についての良記事！ 2020/08/22