楽天証券が海外ETF14銘柄追加を正式発表!
以前の記事、「BGIグループが国内初の商品指数連動型ETFを投入、日本でのETF展開加速」でお伝えしていた、海外ETF14銘柄の追加について、楽天証券がWEBサイトで正式発表しました。
追加される銘柄も、以前の記事のとおりでした。
なので、銘柄に対する感想も以前の記事のとおりなので、要点だけ再掲します。
・RXIなどセクターインデックス10本は、シーゲル博士の「セクター戦略」を採用したい投資家に朗報!
・IOOが、1本で世界全体に投資できる“楽ちん海外ETF”でいいかも。
・GSG(コモディティ)の投資家のニーズが高いとのこと。
以上ですが、以前とまったく同じ内容だと、まったく付加価値がないので、他の相互リンクブログ様の注目情報をご紹介します。
「ホンネの資産運用セミナー」のゆうきさんは、IJHとIJRに、注目されておられるようです。
追加される銘柄も、以前の記事のとおりでした。
なので、銘柄に対する感想も以前の記事のとおりなので、要点だけ再掲します。
・RXIなどセクターインデックス10本は、シーゲル博士の「セクター戦略」を採用したい投資家に朗報!
・IOOが、1本で世界全体に投資できる“楽ちん海外ETF”でいいかも。
・GSG(コモディティ)の投資家のニーズが高いとのこと。
以上ですが、以前とまったく同じ内容だと、まったく付加価値がないので、他の相互リンクブログ様の注目情報をご紹介します。
「ホンネの資産運用セミナー」のゆうきさんは、IJHとIJRに、注目されておられるようです。
【ホンネの資産運用セミナーより引用開始】
私の注目は、MidCap400インデックス・ファンドとSmallCap600インデックス・ファンドだ。ちなみにジェレミー・シーゲル著「株式投資〜長期投資で成功するための完全ガイド」でも、米国株の3分の1までを中小型株にすることを推奨している(ジェレミー・シーゲルの株式投資参照)。実際、米国株の長期リターンは小型株>中型株>大型株となっている(ヤフーファイナンス参照)。
【引用終わり】
やはり、シーゲル博士の理論ですね。
普通のインデックス投資では物足りないとお思いのかたは、ぜひ以下の2冊を読みいただくことをおすすめします。
インデックス投資の「応用編」が、豊富なデータとともに書かれています。

<ご参考>楽天証券の口座開設は以下からできます。(会社名をクリックしてください)
・楽天証券「海外ETF」
- [2007/06/30 10:38]
- ETF |
- トラックバック(1) |
- コメント(13) |
- この記事のURL |
- TOP ▲
コメント
IOOに食指
いつも楽しく拝読しています。
今回の新規銘柄、IOOに注目しています。
IVV+EFA+EEMでの分散投資とIOO一本(新興国は入っていないのかな?)、
お手軽さで行けば断然後者ですが、実際の収益率も比較してみようと思います。
楽天とイートレ、どちらで買付を行うか本当に迷います
今回の新規銘柄、IOOに注目しています。
IVV+EFA+EEMでの分散投資とIOO一本(新興国は入っていないのかな?)、
お手軽さで行けば断然後者ですが、実際の収益率も比較してみようと思います。
楽天とイートレ、どちらで買付を行うか本当に迷います
成長の基礎となるセクター狙い
私はETF初心者で、シーゲル本からの聞きかじりですが、
・成長の罠にはまらない。
・永続する会社への投資が利益をもたらす
・先進国の高齢化により、アジアの新興国への経済シフト。
ということから、
中国・インドの20億の民が目覚めるときに、継続的に絶対必要なセクターということで
iシェアーズS&Pグローバル生活必需品セクター(KXI),
iシェアーズS&Pグローバル・エネルギーセクター(IXC)
に注目するのはいかがでしょうか。
・成長の罠にはまらない。
・永続する会社への投資が利益をもたらす
・先進国の高齢化により、アジアの新興国への経済シフト。
ということから、
中国・インドの20億の民が目覚めるときに、継続的に絶対必要なセクターということで
iシェアーズS&Pグローバル生活必需品セクター(KXI),
iシェアーズS&Pグローバル・エネルギーセクター(IXC)
に注目するのはいかがでしょうか。
>AZさんへ
僕もIOOにはかなり心ひかれます(^^)
>もうすぐ年金世代さんへ
シーゲル博士のセクター戦略では、「医薬品」「生活必需品」「エネルギー」の業界は平均より高いリターンが得られるとされています。
それを信じるなら、KXI・IXCは良いのでしょうね。
僕もIOOにはかなり心ひかれます(^^)
>もうすぐ年金世代さんへ
シーゲル博士のセクター戦略では、「医薬品」「生活必需品」「エネルギー」の業界は平均より高いリターンが得られるとされています。
それを信じるなら、KXI・IXCは良いのでしょうね。
リレー投資
私もIOOは「いい」と感じました。高い米国株式の手数料がこれ1銘柄分だけに限定されるわけですから、EFA+IVVの組み合わせよりも少額でも、リレー投資が可能になるかも…と思ったからです。
現在、外国株式インデックスファンドを積み立てていますが、リレーのことは検証してみようと考えています。
現在、外国株式インデックスファンドを積み立てていますが、リレーのことは検証してみようと考えています。
楽天証券のシステム
商品の有利性に注目されていますが、
楽天証券の管理体制に不安はないのでしょうか?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070606/273892/
リスクは、金融商品だけではないような。
楽天証券の管理体制に不安はないのでしょうか?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070606/273892/
リスクは、金融商品だけではないような。
>新幹線さんへ
海外ETFを1本にまとめた方が、リレー投資の手数料損益分岐点も下がりますよね。
>うっちーさんへ
過去に、同じようなご意見をお受けしております。
ひとことで申し上げれば、「では、不安のない証券会社などあるでしょうか?」ということになります。
(以下、過去のコメントの抜粋で失礼させていただきます)
・日本においては、どんなに吟味・厳選しても、インデックス商品の途中償還・金融機関の取り扱い廃止は、今後も起こり得る。
・一生安定的に付き合えるインデックス商品を選べるという考えを捨て、その時々で最も低コストのものを選んで淡々と投資する。
・途中償還・金融機関の取り扱い廃止があっても、感情を殺して、素早く切り替える(極力ファンド売却はしない)。
・しかしながら、途中償還・金融機関の取り扱い廃止時は、その都度、利用者としてしっかりと不満の声を表明し、インデックス商品の発展に繋げる一助とする。(本ブログ記事もその一環)
もし廃業・廃止になったら、淡々と新しいものに乗り換えるだけです。
一生安定的に付き合えるインデックス商品の登場を待っていたら、おじいちゃんになってしまうかもしれません。
もちろん、投資は自己責任ですから、各々が考えてリスクを負うべきでしょうけど、僕個人は、そう考えております。
海外ETFを1本にまとめた方が、リレー投資の手数料損益分岐点も下がりますよね。
>うっちーさんへ
過去に、同じようなご意見をお受けしております。
ひとことで申し上げれば、「では、不安のない証券会社などあるでしょうか?」ということになります。
(以下、過去のコメントの抜粋で失礼させていただきます)
・日本においては、どんなに吟味・厳選しても、インデックス商品の途中償還・金融機関の取り扱い廃止は、今後も起こり得る。
・一生安定的に付き合えるインデックス商品を選べるという考えを捨て、その時々で最も低コストのものを選んで淡々と投資する。
・途中償還・金融機関の取り扱い廃止があっても、感情を殺して、素早く切り替える(極力ファンド売却はしない)。
・しかしながら、途中償還・金融機関の取り扱い廃止時は、その都度、利用者としてしっかりと不満の声を表明し、インデックス商品の発展に繋げる一助とする。(本ブログ記事もその一環)
もし廃業・廃止になったら、淡々と新しいものに乗り換えるだけです。
一生安定的に付き合えるインデックス商品の登場を待っていたら、おじいちゃんになってしまうかもしれません。
もちろん、投資は自己責任ですから、各々が考えてリスクを負うべきでしょうけど、僕個人は、そう考えております。
IOOかIVV+EFAか
はじめまして。
投資に目覚めて1ヶ月。まったくの素人です。
地銀で投資信託を購入、ebankでノーロードを知り、
水瀬さんのHPでインデックスを学びました。
とても内容の濃いブログですね。コメントのレベルの高さもビックリです。
近々、ETFメインのポートフォリオへ再構築しようとしています。
IVV+EFAをIOOにできるといいなと思い、チャートをチェックしたのですが、
過去5年で見るとIVV+EFAとIOOの値動きって結構違うんですね。。。
意外でした。組込み銘柄の違いなんでしょうか?
水瀬さんの検証結果を楽しみにしています。
投資に目覚めて1ヶ月。まったくの素人です。
地銀で投資信託を購入、ebankでノーロードを知り、
水瀬さんのHPでインデックスを学びました。
とても内容の濃いブログですね。コメントのレベルの高さもビックリです。
近々、ETFメインのポートフォリオへ再構築しようとしています。
IVV+EFAをIOOにできるといいなと思い、チャートをチェックしたのですが、
過去5年で見るとIVV+EFAとIOOの値動きって結構違うんですね。。。
意外でした。組込み銘柄の違いなんでしょうか?
水瀬さんの検証結果を楽しみにしています。
失礼しました
自己レスです。
IVV+EFAとIOOの値動きの件、私の勘違いでした。
ほとんど一緒ですよね?
他のチャートと見間違えたようです。
失礼しました。
IVV+EFAとIOOの値動きの件、私の勘違いでした。
ほとんど一緒ですよね?
他のチャートと見間違えたようです。
失礼しました。
>kazさんへ
相互リンクブログのNightWalkerさんが、EFA+SPY対IOOの比較記事を書いておられましたので、参考までにご紹介させていただきます。
http://nightwalker.cocolog-nifty.com/money/2007/06/efaspyioo_4e84.html
相互リンクブログのNightWalkerさんが、EFA+SPY対IOOの比較記事を書いておられましたので、参考までにご紹介させていただきます。
http://nightwalker.cocolog-nifty.com/money/2007/06/efaspyioo_4e84.html
ありがとうございました
ご紹介ありがとうございました。
とても参考になりました。
とても参考になりました。
IOO, IVV, SPY, EFA の出来高
はじめまして,
投資を始めて6ヶ月の初心者ですが,このブログはいつも
参考にさせていただいています.
銘柄選択では,取引量の少ないものは必要な時に売却でき
なかったり,上場廃止の危険があるので,取引量を調べて
みました.出典はmorningstar.comで,7/13のデータです.
IOO 21,400
IVV 1,649,521
EFA 5,230,958
IOOはアメリカでは,ポピュラーではないですね.
また,S&P 500 IndexのETFにSPYがあるので比べると,
SPY 111,794,261
とIVVの70倍近い出来高です.
取引の一般性から見ると,SPY+EFAが一番安定して
いることになります.
投資を始めて6ヶ月の初心者ですが,このブログはいつも
参考にさせていただいています.
銘柄選択では,取引量の少ないものは必要な時に売却でき
なかったり,上場廃止の危険があるので,取引量を調べて
みました.出典はmorningstar.comで,7/13のデータです.
IOO 21,400
IVV 1,649,521
EFA 5,230,958
IOOはアメリカでは,ポピュラーではないですね.
また,S&P 500 IndexのETFにSPYがあるので比べると,
SPY 111,794,261
とIVVの70倍近い出来高です.
取引の一般性から見ると,SPY+EFAが一番安定して
いることになります.
>カータンさんへ
「取引の一般性」という言葉はよく分かりませんが、現に上場廃止になったETFもありますので、出来高に気を配ることは大切だと思います。
「取引の一般性」という言葉はよく分かりませんが、現に上場廃止になったETFもありますので、出来高に気を配ることは大切だと思います。
カータンさん
上場廃止の心配をするなら相対的な比較よりも取引の絶対量を見た方がよいと思います。
SPYは先行して作られたことやETFが豊富なAMEX上場ということで十分すぎる人気がありますが、IVVだってこれだけの取引量があればほとんど心配はないんじゃないかと思います。
S&P500という指数自体の知名度からいっても、そうそう人気が衰えることはないでしょう。
それと比べるとIOOはいかにもマイナーなので気をつけたほうがいいとは思いますが。
SPYは先行して作られたことやETFが豊富なAMEX上場ということで十分すぎる人気がありますが、IVVだってこれだけの取引量があればほとんど心配はないんじゃないかと思います。
S&P500という指数自体の知名度からいっても、そうそう人気が衰えることはないでしょう。
それと比べるとIOOはいかにもマイナーなので気をつけたほうがいいとは思いますが。
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://randomwalker.blog19.fc2.com/tb.php/511-36584215
景気後退期に強みを発揮するETFに投資
それは、iShares SP Global Consumer Staples(
- | HOME |
















同じご質問を過去に何度もお受けしておりますが、リレー投資額に対する海外ETFの売買手数料の占める割合がどの程度なら許容できるかは、人それぞ水瀬 ケンイチ相関係数の誤解>inf*bunchさん
オーソドックスな経済学の基本原則の数々は、inf*bunchさんもご指摘のようにお互いに自己矛盾を抱えていますし、減速どおりになる時期もあればそうはな水瀬 ケンイチジョインベスト証券が野村證券と統合、STAMシリーズなどは取扱停止>なまけものさん
遅レス申し訳ありません。
野村ジョイの動向はともかく、「投資生活」の扱いは困りますよね。
専用ファンドの盲点ですね。
>たらすこさん
水瀬 ケンイチ相関係数の誤解初めまして!初めまして!
このように賑わっているブログにコメントするのは、ちょと気がひけますが…、Werder Bremenさんのコメントでご紹介頂きました江原です。
こちらから私えばら「ちょっと投資心をくすぐるドルコスト平均法」11月分の投資を実行海外ETF毎日、拝見しています。。
積み立て金額がいくらになれば、海外ETFに乗り換え予定ですか?
よろしければ、教えて下さい。
よろしくお願い致します。三嶺を愛する者ジョインベスト証券が野村證券と統合、STAMシリーズなどは取扱停止ほっとダイレクトの残る意味うちの会社では、持株会を野村が管理していて、積み立てた株は、ほっとダイレクトにしか移せない。例えば退職時に1千万円の株をほっとダイレクトで売却するとネット割引もたらすこ相関係数の誤解金利が上がると、株価は?金利が上がると、株価は?
1)企業は支払い利息が増え、企業収益が圧迫される。(株価にマイナス)
2)金利が引き上げられると、景気が抑制される。(株価にマイナス)inf*bunch相関係数の誤解>しゅうんさん
相関係数が使えないとは言っていないんですよ。
僕も活用させてもらってますし。
ただ、相関係数は動くという基本認識を忘れないようにしようと言って水瀬 ケンイチ相関係数の誤解今度は相関係数とデータの妥当性という本論についてたびたびすみません。
先のコメントは本論と少しずれていたので・・・
相関係数だけではありませんが、信頼性の低いデータが過大評価されている傾向もあると思います吊られた男相関係数の誤解証券図書館証券関係のデータを(おカネをかけずに)収集するときに知っておくと便利なのは茅場町の証券会館にある証券図書館です。古いデータも日経縮刷版や東証年報などをひっくりか岡本和久相関係数の誤解日本株価と債券利回り日本株と日本債券の3年相関係数をみると、日本の不動産バブル前は、概ね純相関ですが、不動産バブル後は、概ね逆相関になっています。20年近くもこういう状態が続くと、「inf*bunch相関係数の誤解長期的にみれば?相関係数は、長期的にみれば使えるのではないでしょうか?
一時的にみれば、リーマンショックのときのように一斉に下がるときはあるのは仕方ない。
少なくとも過去実しゅうん相関係数の誤解>けんさん
例えば、上記タカちゃんさんご紹介のリンク先にあるGPIF資料の相関係数のことです。
>岡本和久さん
複数の相関係数をつかいこなしておられるのです水瀬 ケンイチ相関係数の誤解細かいことです。
ザッジさんの書かれていることはちょっと補足が必要ですね。
計測期間ではなく、計測単位を長期でとった場合の相関係数が1ということですね。仮に190吊られた男相関係数の誤解岡本さんの意見に補足?(続き)(続き)さて本題。”相関係数も変動”しますから、それに基づいて”効率的フロンティア曲線”を描くと・・・(↓)。
http://guide.fund-no-umi.com/tools/aa.html
最も教科Werder Bremen相関係数の誤解岡本さんの意見に補足?恐らく、水瀬さんの今回のブログネタ、ここら辺が起点になっていますね(↓)。
http://kaeru.orio.jp/blog/2009/11/post_765.html
今まではプロの金融機関しか扱えないよWerder Bremen相関係数の誤解相関係数の変動相関係数はリターンの変動に比べればずっと安定していますが、長期に見るとかなり変動します。私は長期で見た相関係数の平均、高めの係数、低めの係数の三つを使って最適化岡本和久相関係数の誤解「よく引用される公的年金の相関係数がずっと続くという思い込み」
とはどういう意味ですか?
そもそも公的年金の相関係数とは何ですか?
公的年金の利回り、なら分かりけん相関係数の誤解>蓄財王さん
相関係数は意外と動いてますよね。
REIT・米株式の相関係数なら、同書P.265に推移のグラフが出ています。
だいたい、0から+0.8の間で推移しているよう水瀬 ケンイチ投資信託でブラジルが存在感。流行り廃りが忙しいですね>タカちゃんさん
「グレーターフールセオリー」って初めて聞いたので調べてみたら、よりバカ理論のことなんですね。
流行に乗るのはこわいです。
>虫とり小僧さ水瀬 ケンイチ相関係数の誤解補足です2005年〜2009年までのデータでは日経平均株価と日本国債10年物の相関係数は-0.6ぐらい、GPIFが発表している1973年〜2007年(35年間)の国内株式と国内債券の相関タカちゃん相関係数の誤解ザッジさん
>> 株式と債券の相関係数は長期的には必ず「1」です。
>> だって、長期的には両方とも上昇するのですから。(笑)
この時点であなたのコメたけ相関係数の誤解逆の動きをすると言い切っている物を見たことがないのですが、具体的にはどこに書かれていたのでしょうか?質問相関係数の誤解期間次第期間によります。
1年、3年、5年、10年で違うのは当然だと思います。
タカちゃんさんのおっしゃっている、
>株式と債券の相関係数が長期的にはマイナスにはなるとザッジ相関係数の誤解とんでも指数少々脱線です
株価と相関の高い指標を探し出して株価予想に使うというのが昔からあります
相関が高ければ何でも良いので大抵とんでもないものが指標に選ばれます
・スカhino666