楽天証券サービス開始8周年記念投資セミナー
本日、「楽天証券サービス開始8周年記念投資セミナー」に参加してきました。
会場はたくさんの投資家で、良い場所の席はほぼ満席でした。
入り口で配っていた資料の袋に、楽天証券のボールペン、携帯スクリーンカット&クリーナセット、MARKET SPEEDショートカット用キーボードシール(使途不明…)が入っていました。
それから、面白いのが、日経マネー7月号のETF特集「ETF投資でがっちり勝とう」が冊子になったものが入っていました。

両隣の席のかたがたが熱心に読んでいるのを見て、「そこに出てるの僕ですから!」と言いたい衝動に駆られました(笑)
さて、講演ですが、森永卓郎氏、澤上篤人氏、堀古英司氏、広瀬隆雄氏、山崎元氏の講演を聞きました。
それぞれ、ひとことずつ印象に残った点を書いてみます。
会場はたくさんの投資家で、良い場所の席はほぼ満席でした。
入り口で配っていた資料の袋に、楽天証券のボールペン、携帯スクリーンカット&クリーナセット、MARKET SPEEDショートカット用キーボードシール(使途不明…)が入っていました。
それから、面白いのが、日経マネー7月号のETF特集「ETF投資でがっちり勝とう」が冊子になったものが入っていました。

両隣の席のかたがたが熱心に読んでいるのを見て、「そこに出てるの僕ですから!」と言いたい衝動に駆られました(笑)
さて、講演ですが、森永卓郎氏、澤上篤人氏、堀古英司氏、広瀬隆雄氏、山崎元氏の講演を聞きました。
それぞれ、ひとことずつ印象に残った点を書いてみます。
○ 森永卓郎氏「年収120万円時代の経済、マーケット論」
竹中平蔵が日銀総裁になったら、株は買い一辺倒でよいとのこと。
森永さん、テレビの温厚な印象とはだいぶ違い、けっこう毒舌です。
もし今日の話をテレビで言ったら、3件くらいは訴訟を起こされるかもと仰っていました。
○ 澤上篤人氏「人生を豊かにする資産づくり」
今後数年は日本株に強気とのこと。
このかたの講演は、良くも悪くも、内容がいつも全く同じです。
まあ、主張が一貫しているとも言いますが。(^^;
○ 堀古英司氏「米国株:良いビジネスを安く買う」
米国株はまだ割安とのこと。
また、サブプライム住宅ローン問題について、詳しく解説してくれました。
サブプライム住宅ローンが問題なのではなく、その一部にある債務担保証券(CDO)の格付けが、とっくに格下げすべきものがまだ変わっておらず、市場価格も分からず追証もかからない不良債権が放置されていることが問題であり、今後噴出するかもしれないとのこと。
○ 広瀬隆雄氏「地球温暖化現象とBRICs」
マイクのせいか声が小さかったのに加えて、前のオヤジ2人の私語がうるさく、よく聞き取れませんでした。残念。
(オヤジたちは後ろから小突いてやりました)
○ 山崎元氏「個人投資家のためのホンネの投資理論」
各種投資理論の概要と、個人投資家がどう活かせばよいかの解説でした。
これは、「行って良かった」と思わせる値千金の講演でした!!
解説された投資理論は、(1)成長性理論、(2)割引配当モデル、(3)ポートフォリオ理論、(4)効率的市場仮説、(5)CAPM、(6)APT(裁定価格理論)、(7)アノマリーの研究、(8)行動ファイナンス、(9)ニューロ・ファイナンス、(10)生物学的市場モデル、と盛りだくさんでした。
特に、(9)ニューロ・ファイナンス、(10)生物学的市場モデルについては個人的に初耳で、かなり勉強になりました。
参加者も皆さん熱心で、いい刺激になりました。
長丁場でしたが、行ってよかったと思いました。
<ご参考>楽天証券の口座開設は以下からできます。(会社名をクリックしてください)
・楽天証券「海外ETF」
竹中平蔵が日銀総裁になったら、株は買い一辺倒でよいとのこと。
森永さん、テレビの温厚な印象とはだいぶ違い、けっこう毒舌です。
もし今日の話をテレビで言ったら、3件くらいは訴訟を起こされるかもと仰っていました。
○ 澤上篤人氏「人生を豊かにする資産づくり」
今後数年は日本株に強気とのこと。
このかたの講演は、良くも悪くも、内容がいつも全く同じです。
まあ、主張が一貫しているとも言いますが。(^^;
○ 堀古英司氏「米国株:良いビジネスを安く買う」
米国株はまだ割安とのこと。
また、サブプライム住宅ローン問題について、詳しく解説してくれました。
サブプライム住宅ローンが問題なのではなく、その一部にある債務担保証券(CDO)の格付けが、とっくに格下げすべきものがまだ変わっておらず、市場価格も分からず追証もかからない不良債権が放置されていることが問題であり、今後噴出するかもしれないとのこと。
○ 広瀬隆雄氏「地球温暖化現象とBRICs」
マイクのせいか声が小さかったのに加えて、前のオヤジ2人の私語がうるさく、よく聞き取れませんでした。残念。
(オヤジたちは後ろから小突いてやりました)
○ 山崎元氏「個人投資家のためのホンネの投資理論」
各種投資理論の概要と、個人投資家がどう活かせばよいかの解説でした。
これは、「行って良かった」と思わせる値千金の講演でした!!
解説された投資理論は、(1)成長性理論、(2)割引配当モデル、(3)ポートフォリオ理論、(4)効率的市場仮説、(5)CAPM、(6)APT(裁定価格理論)、(7)アノマリーの研究、(8)行動ファイナンス、(9)ニューロ・ファイナンス、(10)生物学的市場モデル、と盛りだくさんでした。
特に、(9)ニューロ・ファイナンス、(10)生物学的市場モデルについては個人的に初耳で、かなり勉強になりました。
参加者も皆さん熱心で、いい刺激になりました。
長丁場でしたが、行ってよかったと思いました。
<ご参考>楽天証券の口座開設は以下からできます。(会社名をクリックしてください)
・楽天証券「海外ETF」
- [2007/07/01 21:53]
- 投資イベント・セミナー体験談 |
- トラックバック(0) |
- コメント(13) |
- この記事のURL |
- TOP ▲
コメント
お疲れ様です。
山崎先生のお話が一番有意義でしたね。
ただ、会場の盛況ぶりには驚きとともにちょっと困惑いたしました。
気配りというかマナーというか・・・。
もう少し皆さん大人として落ち着きがあってもよさそうなものをとも。
水瀬さんにどつかれたのが私ではないことを祈るばかりです(笑)。
さて、「米国での幼児期における金融教育の『廃止』」の件ですが、ちょっと語弊がありますね。
廃止ではなく『中止』ですね。
金融教育局は、小・中・高校生に対し金融リテラシー養成を推進すべく学校現場に一旦そのカリキュラムを導入したようですが、小・中学生に対しては時期尚早ということで導入を取りやめたようです(詳しい中止事由は分かりません。)。
もっとも、州レベルでは継続しているところもあり、全く中止されたわけでもなさそうです。
このような金融教育局の政策が施行されたのは、日本がゆとり教育花盛りの頃だったわけですが、米国では、ゼロ・トレを取りやめ、「読み・書き・計算」を徹底すべく学習要領を改訂した頃でして、小・中で金融教育を中止したのは、これとの兼ね合いもあるのかもしれませんね。
ただ、会場の盛況ぶりには驚きとともにちょっと困惑いたしました。
気配りというかマナーというか・・・。
もう少し皆さん大人として落ち着きがあってもよさそうなものをとも。
水瀬さんにどつかれたのが私ではないことを祈るばかりです(笑)。
さて、「米国での幼児期における金融教育の『廃止』」の件ですが、ちょっと語弊がありますね。
廃止ではなく『中止』ですね。
金融教育局は、小・中・高校生に対し金融リテラシー養成を推進すべく学校現場に一旦そのカリキュラムを導入したようですが、小・中学生に対しては時期尚早ということで導入を取りやめたようです(詳しい中止事由は分かりません。)。
もっとも、州レベルでは継続しているところもあり、全く中止されたわけでもなさそうです。
このような金融教育局の政策が施行されたのは、日本がゆとり教育花盛りの頃だったわけですが、米国では、ゼロ・トレを取りやめ、「読み・書き・計算」を徹底すべく学習要領を改訂した頃でして、小・中で金融教育を中止したのは、これとの兼ね合いもあるのかもしれませんね。
ご報告有難うございました。
アメリカにしてもヨーロッパにしても、あれだけ上昇しながら、未だにPERは平均20倍を切っている(単純比較するだけでは日本株よりも割安)そうですから、「上がりすぎ」と思い込まないほうが良いとは思っています。
昨年にしても、上昇が止まるとずっと思っていて、最終的にあれだけ上昇したわけですから、人間の直感など何の役にも立たないと、つくづく思い知らされました。それよりはまだ、数字の方が信用できそうです(当然罠もあるわけですが)。
アメリカにしてもヨーロッパにしても、あれだけ上昇しながら、未だにPERは平均20倍を切っている(単純比較するだけでは日本株よりも割安)そうですから、「上がりすぎ」と思い込まないほうが良いとは思っています。
昨年にしても、上昇が止まるとずっと思っていて、最終的にあれだけ上昇したわけですから、人間の直感など何の役にも立たないと、つくづく思い知らされました。それよりはまだ、数字の方が信用できそうです(当然罠もあるわけですが)。
充実した内容のセミナーだった様ですね。水瀬さんの記事を見て、特に堀古氏と山崎氏のセミナーは非常に興味深く感じました。特に、サブプライム住宅ローン問題の話は聞いてみたかったです。
後、びのちゃんさんがおっしゃっている、「米国での幼児期における金融教育の『廃止』」の件は、私も、州によると思います。
ちなみに、私の娘は昨年、小学校3年生の時にSocial Studyと言う科目があり、ここで、Cost/Sales(Revenue)/Profitといった様な、非常に基本的なことですが、ビジネスに関することを習っています。これが、「金融教育」にあてはまるのかは不明ですが。。。
後、びのちゃんさんがおっしゃっている、「米国での幼児期における金融教育の『廃止』」の件は、私も、州によると思います。
ちなみに、私の娘は昨年、小学校3年生の時にSocial Studyと言う科目があり、ここで、Cost/Sales(Revenue)/Profitといった様な、非常に基本的なことですが、ビジネスに関することを習っています。これが、「金融教育」にあてはまるのかは不明ですが。。。
>びのちゃんさんへ
そうですね。
講演の最後のほうで、講演者がまだ話をしているのに、ぺちゃくちゃ喋りながら会場を出て行く方々は、若干理解に苦しみます。
特に、高齢者のマナーが意外と悪いのには、悲しさを覚えます。
金融教育について、たしかに、小学生からやる必要はないかもしれません。
高校の現代社会(って科目今でもあるのでしょうか?)で学ぶのがぴったりだと思います。
>新幹線さんへ
『投資の世界では、感情は必ず間違った方向に投資行動を導くものである。気分の高揚している時(たいていは市場のピーク)は株を買いたくなり、不安を感じる時(たいていは市場が低迷している時)は売りたくなるものである。健全な長期投資にとって、直感こそが敵であり、理性こそが友である』 ジョン・C・ボーグル
ですね。
>Alphaさんへ
堀古氏の話によると、AAなど高格付けのCDOが、デフォルトしている事例も実際あるようです。
お気をつけを。
米国の教育事情の情報、ありがとうございます。
やはり州によって違うのですね。
米国に比べたらまだまだですが、最近、日本でも自治体によって教育内容の違いが出てきているようです。東京都杉並区は、独自に教員を育成・採用しているそうです(いわゆる教員試験ではなく)。
金融教育をやってくれる自治体があったら、ぜひそこの学校に子どもやりたいなぁ…ってまだ子どももいないのですが(^^ゞ
そうですね。
講演の最後のほうで、講演者がまだ話をしているのに、ぺちゃくちゃ喋りながら会場を出て行く方々は、若干理解に苦しみます。
特に、高齢者のマナーが意外と悪いのには、悲しさを覚えます。
金融教育について、たしかに、小学生からやる必要はないかもしれません。
高校の現代社会(って科目今でもあるのでしょうか?)で学ぶのがぴったりだと思います。
>新幹線さんへ
『投資の世界では、感情は必ず間違った方向に投資行動を導くものである。気分の高揚している時(たいていは市場のピーク)は株を買いたくなり、不安を感じる時(たいていは市場が低迷している時)は売りたくなるものである。健全な長期投資にとって、直感こそが敵であり、理性こそが友である』 ジョン・C・ボーグル
ですね。
>Alphaさんへ
堀古氏の話によると、AAなど高格付けのCDOが、デフォルトしている事例も実際あるようです。
お気をつけを。
米国の教育事情の情報、ありがとうございます。
やはり州によって違うのですね。
米国に比べたらまだまだですが、最近、日本でも自治体によって教育内容の違いが出てきているようです。東京都杉並区は、独自に教員を育成・採用しているそうです(いわゆる教員試験ではなく)。
金融教育をやってくれる自治体があったら、ぜひそこの学校に子どもやりたいなぁ…ってまだ子どももいないのですが(^^ゞ
現社
>水瀬さん
「現代社会」の科目はまだあります(私が4年前に履修いたしました)。ただ金融教育ですが、私は高校3年のときに「政治経済」の科目でちょっとやらされました。架空資金500万円で実際に株を購入する授業(新聞の株価欄を読む練習などを兼ねている)など、結構面白いものであったと、今では感じています。私は何故か、社会系の科目が全般的に好み(歴史、地理、政経など…旅行と投資好きの影響でしょうか?)なのですが…。
なお、自分の通っている大学には「金融リテラシー」の講義(経済・経営学部)なんてのもあるそうで、自分も今度機会があれば受けてみようかな・・・と思っていますが、この教育も出来れば早いうちからした方が良いんじゃないかな・・・と個人的には感じました(投信・保険と変てこな金融商品が反乱している世の中ですから)。
「現代社会」の科目はまだあります(私が4年前に履修いたしました)。ただ金融教育ですが、私は高校3年のときに「政治経済」の科目でちょっとやらされました。架空資金500万円で実際に株を購入する授業(新聞の株価欄を読む練習などを兼ねている)など、結構面白いものであったと、今では感じています。私は何故か、社会系の科目が全般的に好み(歴史、地理、政経など…旅行と投資好きの影響でしょうか?)なのですが…。
なお、自分の通っている大学には「金融リテラシー」の講義(経済・経営学部)なんてのもあるそうで、自分も今度機会があれば受けてみようかな・・・と思っていますが、この教育も出来れば早いうちからした方が良いんじゃないかな・・・と個人的には感じました(投信・保険と変てこな金融商品が反乱している世の中ですから)。
金融教育は初等教育じゃないと思う
小学生でもカンのいい子なら「本業で十分儲かってるなら、自己資金だけでやりくりしたほうが安全じゃん。なんでわざわざ借金したり株を公開したりするの?」という疑問を持つと思います。これはこれで正論。
経済活動の中で金融が持つ役割を十分に説明しないで株取引などを教えるのは、ギャンブルを教えるのとそう変わらない。バブル予備軍を作るだけでしょう。
経済活動の中で金融が持つ役割を十分に説明しないで株取引などを教えるのは、ギャンブルを教えるのとそう変わらない。バブル予備軍を作るだけでしょう。
>新幹線さんへ
まだあるんですね。
政治経済という科目で、金融教育がなされているんですか。知りませんでした。
でも、自分は政治経済の授業を受けた記憶がありません。
サボってただけかもしれませんが(^^ゞ
>アルビレオ師匠へ
> 経済活動の中で金融が持つ役割を十分に説明しないで株取引などを教えるのは、ギャンブルを教えるのとそう変わらない。バブル予備軍を作るだけ
ごもっとも!!
まだあるんですね。
政治経済という科目で、金融教育がなされているんですか。知りませんでした。
でも、自分は政治経済の授業を受けた記憶がありません。
サボってただけかもしれませんが(^^ゞ
>アルビレオ師匠へ
> 経済活動の中で金融が持つ役割を十分に説明しないで株取引などを教えるのは、ギャンブルを教えるのとそう変わらない。バブル予備軍を作るだけ
ごもっとも!!
「楽天グループ」
楽天証券には失礼なのですが、楽天グループらしからぬ積極的な動きをされていますね。
グループのシナジーや統制を発揮できて無いからこそ、前身の人材のがんばりに左右されると言ったところでしょうか?
澤上さんへの一口コメントに笑っちゃいました。
グループのシナジーや統制を発揮できて無いからこそ、前身の人材のがんばりに左右されると言ったところでしょうか?
澤上さんへの一口コメントに笑っちゃいました。
グループ内証券会社
畑違いの業種が子会社として証券会社や投資顧問会社を持つ場合、インサイダー取引の疑いを避けるために親会社の経営情報とは距離を置く必要があります。
そのためグループ企業の一員として統制を受けるのはけっこう困難です。
だから客の同意なしに顧客情報を共有しないために楽天ポイントではなく楽天証券独自のポイントシステムを持っているし、TBS株取得の動きも楽天証券は事前に知ることはできなかったはずです。
(TBS株購入の注文は多少引き受けたかもしれないけど、こいうった大量取得を狙う場合は気づかれにくいように複数の証券会社に注文を分散するのが常識)
楽天の他にはトヨタやソフトバンクなんかもそうですね。ソフトバンクは結局金融部門だけ独立しちゃいましたが。
山崎元さんも楽天本体と楽天証券の間にある程度距離があって、さらに楽天証券の経営情報にもあまり関わっていなくて「特別な情報はもらっていない」立場だからこそ、楽天TBS問題についてもコメントできるわけですね。
そのためグループ企業の一員として統制を受けるのはけっこう困難です。
だから客の同意なしに顧客情報を共有しないために楽天ポイントではなく楽天証券独自のポイントシステムを持っているし、TBS株取得の動きも楽天証券は事前に知ることはできなかったはずです。
(TBS株購入の注文は多少引き受けたかもしれないけど、こいうった大量取得を狙う場合は気づかれにくいように複数の証券会社に注文を分散するのが常識)
楽天の他にはトヨタやソフトバンクなんかもそうですね。ソフトバンクは結局金融部門だけ独立しちゃいましたが。
山崎元さんも楽天本体と楽天証券の間にある程度距離があって、さらに楽天証券の経営情報にもあまり関わっていなくて「特別な情報はもらっていない」立場だからこそ、楽天TBS問題についてもコメントできるわけですね。
大阪編
大阪でも本日ありました。
森卓&澤上 講師のみの聴講でしたが、事前にレポート読んでいましたので、ほぼ同内容だと思います。
山崎さんは、聞けなくて残念ですが、1日仕事になるので、断念しました。
ETFの小本ももらってきました。
なかなか ためになりますね。
私もコツコツ行きたいと思いました。
森卓&澤上 講師のみの聴講でしたが、事前にレポート読んでいましたので、ほぼ同内容だと思います。
山崎さんは、聞けなくて残念ですが、1日仕事になるので、断念しました。
ETFの小本ももらってきました。
なかなか ためになりますね。
私もコツコツ行きたいと思いました。
>ゆうちゃんパパさんへ
笑っちゃうくらい、いつも同じです(^^)
>アルビレオ師匠へ
ポイントがわざわざ分かれているのは、そういう意図があったんですか。
知りませんでした。勉強になります。
>siferさんへ
大阪セミナーも活況だったのでしょうか。
こちらの事前レポートで、楽しさ半減になってしまってはいないでしょうか。
もしそうなら、申し訳ありませんでした。
笑っちゃうくらい、いつも同じです(^^)
>アルビレオ師匠へ
ポイントがわざわざ分かれているのは、そういう意図があったんですか。
知りませんでした。勉強になります。
>siferさんへ
大阪セミナーも活況だったのでしょうか。
こちらの事前レポートで、楽しさ半減になってしまってはいないでしょうか。
もしそうなら、申し訳ありませんでした。
とんでもないです
2500人程度の募集でしたので、東京よりは少ないでしょうが、盛況でした。
記事は、良い参考になりましたので、楽しみ半減のようなことは、全く無かったです。
森永さんは、竹中さんのことは、ボロクソに言われてましたので、余程仲が悪いのかな?
記事は、良い参考になりましたので、楽しみ半減のようなことは、全く無かったです。
森永さんは、竹中さんのことは、ボロクソに言われてましたので、余程仲が悪いのかな?
>siferさんへ
それならよかったです(^^)
セミナーレポートは、著作権侵害とネタバレをしないよう、詳細になり過ぎないように気をつけたつもりだったのです。
それならよかったです(^^)
セミナーレポートは、著作権侵害とネタバレをしないよう、詳細になり過ぎないように気をつけたつもりだったのです。
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://randomwalker.blog19.fc2.com/tb.php/512-f58d8b74
- | HOME |
















遅レス申し訳ありません。
野村ジョイの動向はともかく、「投資生活」の扱いは困りますよね。
専用ファンドの盲点ですね。
>たらすこさん
水瀬 ケンイチ相関係数の誤解初めまして!初めまして!
このように賑わっているブログにコメントするのは、ちょと気がひけますが…、Werder Bremenさんのコメントでご紹介頂きました江原です。
こちらから私えばら「ちょっと投資心をくすぐるドルコスト平均法」11月分の投資を実行海外ETF毎日、拝見しています。。
積み立て金額がいくらになれば、海外ETFに乗り換え予定ですか?
よろしければ、教えて下さい。
よろしくお願い致します。三嶺を愛する者ジョインベスト証券が野村證券と統合、STAMシリーズなどは取扱停止ほっとダイレクトの残る意味うちの会社では、持株会を野村が管理していて、積み立てた株は、ほっとダイレクトにしか移せない。例えば退職時に1千万円の株をほっとダイレクトで売却するとネット割引もたらすこ相関係数の誤解金利が上がると、株価は?金利が上がると、株価は?
1)企業は支払い利息が増え、企業収益が圧迫される。(株価にマイナス)
2)金利が引き上げられると、景気が抑制される。(株価にマイナス)inf*bunch相関係数の誤解>しゅうんさん
相関係数が使えないとは言っていないんですよ。
僕も活用させてもらってますし。
ただ、相関係数は動くという基本認識を忘れないようにしようと言って水瀬 ケンイチ相関係数の誤解今度は相関係数とデータの妥当性という本論についてたびたびすみません。
先のコメントは本論と少しずれていたので・・・
相関係数だけではありませんが、信頼性の低いデータが過大評価されている傾向もあると思います吊られた男相関係数の誤解証券図書館証券関係のデータを(おカネをかけずに)収集するときに知っておくと便利なのは茅場町の証券会館にある証券図書館です。古いデータも日経縮刷版や東証年報などをひっくりか岡本和久相関係数の誤解日本株価と債券利回り日本株と日本債券の3年相関係数をみると、日本の不動産バブル前は、概ね純相関ですが、不動産バブル後は、概ね逆相関になっています。20年近くもこういう状態が続くと、「inf*bunch相関係数の誤解長期的にみれば?相関係数は、長期的にみれば使えるのではないでしょうか?
一時的にみれば、リーマンショックのときのように一斉に下がるときはあるのは仕方ない。
少なくとも過去実しゅうん相関係数の誤解>けんさん
例えば、上記タカちゃんさんご紹介のリンク先にあるGPIF資料の相関係数のことです。
>岡本和久さん
複数の相関係数をつかいこなしておられるのです水瀬 ケンイチ相関係数の誤解細かいことです。
ザッジさんの書かれていることはちょっと補足が必要ですね。
計測期間ではなく、計測単位を長期でとった場合の相関係数が1ということですね。仮に190吊られた男相関係数の誤解岡本さんの意見に補足?(続き)(続き)さて本題。”相関係数も変動”しますから、それに基づいて”効率的フロンティア曲線”を描くと・・・(↓)。
http://guide.fund-no-umi.com/tools/aa.html
最も教科Werder Bremen相関係数の誤解岡本さんの意見に補足?恐らく、水瀬さんの今回のブログネタ、ここら辺が起点になっていますね(↓)。
http://kaeru.orio.jp/blog/2009/11/post_765.html
今まではプロの金融機関しか扱えないよWerder Bremen相関係数の誤解相関係数の変動相関係数はリターンの変動に比べればずっと安定していますが、長期に見るとかなり変動します。私は長期で見た相関係数の平均、高めの係数、低めの係数の三つを使って最適化岡本和久相関係数の誤解「よく引用される公的年金の相関係数がずっと続くという思い込み」
とはどういう意味ですか?
そもそも公的年金の相関係数とは何ですか?
公的年金の利回り、なら分かりけん相関係数の誤解>蓄財王さん
相関係数は意外と動いてますよね。
REIT・米株式の相関係数なら、同書P.265に推移のグラフが出ています。
だいたい、0から+0.8の間で推移しているよう水瀬 ケンイチ投資信託でブラジルが存在感。流行り廃りが忙しいですね>タカちゃんさん
「グレーターフールセオリー」って初めて聞いたので調べてみたら、よりバカ理論のことなんですね。
流行に乗るのはこわいです。
>虫とり小僧さ水瀬 ケンイチ相関係数の誤解補足です2005年〜2009年までのデータでは日経平均株価と日本国債10年物の相関係数は-0.6ぐらい、GPIFが発表している1973年〜2007年(35年間)の国内株式と国内債券の相関タカちゃん相関係数の誤解ザッジさん
>> 株式と債券の相関係数は長期的には必ず「1」です。
>> だって、長期的には両方とも上昇するのですから。(笑)
この時点であなたのコメたけ相関係数の誤解逆の動きをすると言い切っている物を見たことがないのですが、具体的にはどこに書かれていたのでしょうか?質問相関係数の誤解期間次第期間によります。
1年、3年、5年、10年で違うのは当然だと思います。
タカちゃんさんのおっしゃっている、
>株式と債券の相関係数が長期的にはマイナスにはなるとザッジ相関係数の誤解とんでも指数少々脱線です
株価と相関の高い指標を探し出して株価予想に使うというのが昔からあります
相関が高ければ何でも良いので大抵とんでもないものが指標に選ばれます
・スカhino666相関係数の誤解相関係数だけでやって失敗しやすい事少し前までは、商品ETFを組み込んでリスク分散を図る(相関係数が時としてマイナスになるから)と言う事が言われていました。
しかし、商品は期待リターンが消費者物価指タカちゃん相関係数の誤解驚き米国の株式と債券の相関係数が、これほどプラスの期間が長く、時には0.6を超えているなんて驚きでした。
「米ゼロクーポン債と海外ETFでリスク分散したポートフォリオを構蓄財王