コメント
はじめまして
はじめまして。いつも楽しく拝見しています。
私もこの本を読んで、いつも水瀬さんのＢＬＯＧで
拝見しているのとほぼ同じような内容だな、と思いました
が、１冊通して読んですっと頭に入ってくる内容で興味深く
読みました。
ポートフォリオに思いがあっていいというのも同感です。
（選択肢がある中でベースを知った上で自分流にアレンジ
するのはすばらしいと思っています）
投資コストに関しての考えが夫婦違うのですが、この本
を読んで、二人で長期運用をベースに投資をしていこう
という考えは一致しました。
私もこの本を読んで、いつも水瀬さんのＢＬＯＧで
拝見しているのとほぼ同じような内容だな、と思いました
が、１冊通して読んですっと頭に入ってくる内容で興味深く
読みました。
ポートフォリオに思いがあっていいというのも同感です。
（選択肢がある中でベースを知った上で自分流にアレンジ
するのはすばらしいと思っています）
投資コストに関しての考えが夫婦違うのですが、この本
を読んで、二人で長期運用をベースに投資をしていこう
という考えは一致しました。
私も読み終えたところです＾＾
＞公的年金は日本債券偏重
＞日本株式：外国株式の比率を、理論的な最適解である15：85（世界市場ポートフォリオ）ではなく、50：50とする
まさに私も実践に入りました！
＞公的年金のアセットアロケーション
多分、無茶苦茶費用を賭けて作られたものでしょうから、合算ではなくそのまま丸ごとの運用です。。
あっ。。私の資産がばれてしまいますね（笑）
＞公的年金は日本債券偏重
＞日本株式：外国株式の比率を、理論的な最適解である15：85（世界市場ポートフォリオ）ではなく、50：50とする
まさに私も実践に入りました！
＞公的年金のアセットアロケーション
多分、無茶苦茶費用を賭けて作られたものでしょうから、合算ではなくそのまま丸ごとの運用です。。
あっ。。私の資産がばれてしまいますね（笑）
＞ミソジ秘書さんへ
ご夫婦で長期投資をベースにしようとお考えなんて、素晴らしいですね！
ミソジ秘書さんご夫妻の投資が成功されますようお祈りしております。
＞投信戦略の発想法さんへ
公的年金のアセットアロケーションが、そのままご自分の最適アセットアロケーションというかたもいらっしゃって当然だと思います。
実践がんばってください！
ご夫婦で長期投資をベースにしようとお考えなんて、素晴らしいですね！
ミソジ秘書さんご夫妻の投資が成功されますようお祈りしております。
＞投信戦略の発想法さんへ
公的年金のアセットアロケーションが、そのままご自分の最適アセットアロケーションというかたもいらっしゃって当然だと思います。
実践がんばってください！
アセットアロケーションがとても大切です！、パフォーマンスの８～９割は個別の商品の選択ではなく、アロケーションによって決まります！というのが、投資本の定番ですが、それがとても嘘臭く思えます。
どのアセットクラスをオーバーウエイトするかアンダーにするか？という根拠がなかったりします（そんなことを責任を持って言える人がいるはずもありませんから、その結果過去の実績と今後の相場感でこれからもそうだという意味のない根拠を振りかざすしかありません）。
結局は今後の自分の相場感に賭けているにしか過ぎないです。もちろん個人のリスク許容度が一番大切ですけどね。
各アセットクラスにインデックスを購入するのか、アクティブを購入するのかというのは、アセットアロケーション上ではどうでもいいことのような気がします（アセットアロケーションの選択が投資の多くを決定するのですから）。
インデックス投資は宗教だと思います。いつかはリターンがあります。
しかしそのリターンが、その人が欲しい時にあるとは限りません。
アクティブ投資がいいかというと、そうも思っていませんのでインデックスを購入している自分です。しかしインデックスファンドで自分が気ままにアセットアロケーションを組んでいる時点で、その事自体が自分の相場観に実は固執しているのではないかという自覚は必要だと思います。
余裕資金で運用していないと、相場の上下にこころ動かされるのでしょうし、動くのであればそれは投資すべきでは無かった自分のお金なのだと思いますので。バイアンドホールドは、らくちんでもありませんし、ほったらかしでもないと思います（すいません）。
どのアセットクラスをオーバーウエイトするかアンダーにするか？という根拠がなかったりします（そんなことを責任を持って言える人がいるはずもありませんから、その結果過去の実績と今後の相場感でこれからもそうだという意味のない根拠を振りかざすしかありません）。
結局は今後の自分の相場感に賭けているにしか過ぎないです。もちろん個人のリスク許容度が一番大切ですけどね。
各アセットクラスにインデックスを購入するのか、アクティブを購入するのかというのは、アセットアロケーション上ではどうでもいいことのような気がします（アセットアロケーションの選択が投資の多くを決定するのですから）。
インデックス投資は宗教だと思います。いつかはリターンがあります。
しかしそのリターンが、その人が欲しい時にあるとは限りません。
アクティブ投資がいいかというと、そうも思っていませんのでインデックスを購入している自分です。しかしインデックスファンドで自分が気ままにアセットアロケーションを組んでいる時点で、その事自体が自分の相場観に実は固執しているのではないかという自覚は必要だと思います。
余裕資金で運用していないと、相場の上下にこころ動かされるのでしょうし、動くのであればそれは投資すべきでは無かった自分のお金なのだと思いますので。バイアンドホールドは、らくちんでもありませんし、ほったらかしでもないと思います（すいません）。
＞とりさんさんへ
宗教がどういうものなのかよく分かりませんが、信じることが必要であろうという意味では似ているのかもしれませんね。
ただ、個人的には、インデックス投資家によくあびせられる「信者」とか「信奉者」というような宗教的な表現（？）は好きになれません。
インデックス投資家だって、もっとフレキシブルでいいじゃないですか～。なんて思います。
バイ＆ホールドが楽ちんかどうかは、人によるのではないかと思います。
定期的に企業を一社ずつ価値算定（DCFやらマルチプルやら）して売買することに比べたら、よっぽど楽ちんだと思っています。
宗教がどういうものなのかよく分かりませんが、信じることが必要であろうという意味では似ているのかもしれませんね。
ただ、個人的には、インデックス投資家によくあびせられる「信者」とか「信奉者」というような宗教的な表現（？）は好きになれません。
インデックス投資家だって、もっとフレキシブルでいいじゃないですか～。なんて思います。
バイ＆ホールドが楽ちんかどうかは、人によるのではないかと思います。
定期的に企業を一社ずつ価値算定（DCFやらマルチプルやら）して売買することに比べたら、よっぽど楽ちんだと思っています。
日本円で郵貯のみで生活していた状態の方がよほど宗教的で洗脳されてた状態でしょう。私個人としてはアセットアロケーションを通じて大分解脱できたと思いますが。自分の立ち位置と世界をみる目が変わることが一番大きな利益だと思います。
初めまして
以前から大変参考にさせていただいております。
前著は読んでいたので、こちらもまた読んでいきたいと思います。
色々と勉強している最中でまだまだ質問すら出来ませんが、
また顔を出しに来ます。
今後ともよろしくお願いいたします。
前著は読んでいたので、こちらもまた読んでいきたいと思います。
色々と勉強している最中でまだまだ質問すら出来ませんが、
また顔を出しに来ます。
今後ともよろしくお願いいたします。
＞たっちさんへ
前作もデータが豊富でしたが、本書ではデータがより最新のものに更新されています。
その意味でも、前作を読んだかたでも読む価値はあると思いますよ。
前作もデータが豊富でしたが、本書ではデータがより最新のものに更新されています。
その意味でも、前作を読んだかたでも読む価値はあると思いますよ。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
＞管理人のみ閲覧モードで投稿の読者さまへ
メールアドレス等の記載がなくてご連絡手段がないため、こちらでコメントさせていただきます。
北村慶氏の「年金ギャップ」の試算は、金融広報中央委員会や生命保険文化センターが公開している平均値や中央値を使っており、正確な計算をするには各個人の細かいデータ（勤務年数や年齢、住宅ローンの有無、退職金の多寡など）が必要である旨が、明記されています。
要するに、人それぞれなんだと思います。
そして、平均値や中央値の統計データがご自身の実感と違っていたとしても、それを僕はもちろん北村慶氏に言われても困ってしまうと思います。
データを公開している機関にお問い合わせいただくしかないかと…(^^;;
メールアドレス等の記載がなくてご連絡手段がないため、こちらでコメントさせていただきます。
北村慶氏の「年金ギャップ」の試算は、金融広報中央委員会や生命保険文化センターが公開している平均値や中央値を使っており、正確な計算をするには各個人の細かいデータ（勤務年数や年齢、住宅ローンの有無、退職金の多寡など）が必要である旨が、明記されています。
要するに、人それぞれなんだと思います。
そして、平均値や中央値の統計データがご自身の実感と違っていたとしても、それを僕はもちろん北村慶氏に言われても困ってしまうと思います。
データを公開している機関にお問い合わせいただくしかないかと…(^^;;
